Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2012 р. справа № 2а/0570/19208/2011
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ ГРУП" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 р. у справі № 2а-0570/19208/2011 за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ ГРУП" про стягнення штрафу у сумі 19200,00,-
В С Т А Н О В И В :
ПостановоюДонецького окружного адміністративного судувід 15 березня 2012р. у справі № 2а-0570/19208/2011 позов задоволено повністю.
Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.
Згідно ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 16 грн.10 коп.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 2146 гривень.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .
Відтак, згідно п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на рішення суду майнового характеру, оскаржену постанову суду вирішив, як спір з вимогами майнового характеру, встановлюється в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, то сума яку мав сплатити апелянт становить -192 грн.
Таким чином апелянту слід доплатити суму недоотриманого судового збору у розмірі 175 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга заявника залишається без руху, та йому встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001 , банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ ГРУП" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 р. у справі № 2а-0570/19208/2011 за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ ГРУП" про стягнення штрафу у сумі 19200,00 -залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 30 квітня 2011 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.Д. Компанієць
Судове рішення № 24393720, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/19208/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: