Постанова № 24393582, 31.05.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/5492/2012

Провадження № 0827/3-1273/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року працівниками міліції біля буд. № 72 по вул.. Юності в м. Запоріжжя було затримано гр.. ОСОБА_1, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 1910 від 24.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4246г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, факт виявлення у нього маріхуани не оспорював. Пояснив, що раніше не притягувався до відповідальності за зберігання наркотичних засобів.

Ч. 1 ст. 44 КУпАП України, передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ЗП № 163209, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.05.2012 року, рапорт, протокол особистого огляду від 24.05.2012 року, пояснення, висновок спеціаліста № 1910 від 24.05.2012 року, та встановив, що ОСОБА_1 винний у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності, на протязі року, не притягувався, суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) , маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4246г., що знаходиться в Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк пред'явлення виконавчого документу " "_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності " "______20__рік.

Дата видачі " "______20___рік.