Рішення № 24392728, 15.05.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

15.05.2012 Справа № 0517/3579/2012

№ провадження: 2/0517/1145/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу в розмірі 76658,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором № К-А- 220316426 від 27 травня 2008 року, укладеним між ПАТ "Державний Ощадний банк України" і позичальником ОСОБА_2, ОСОБА_2 було отримано кредит у розмірі 95200,00 грн. з кінцевим строком погашення 26 травня 2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Відповідач ОСОБА_1 -дружина померлого позичальника ОСОБА_2., постійно проживала разом із своїм чоловіком на день його смерті, надала свою згоду на укладення договору транспортного засобу для для забезпечення виконання зобовязань за кредитним догвором, який уклав ОСОБА_2

В наслідок невиплати чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, за кредитними договором № К-А- 220316426 від 27 травня 2008 року, встановлено заборгованість: залишок за кредитом -52071,59 грн., пеня -22686,91 грн., витрати на оформлення виконавчого напису -1900,00 грн.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму загального боргу 52071,59 грн, пеню 22686,91 грн. , витрати на оформлення виконавчого напису 1900,00 грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 766,59 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 -215, 224-225,ЦПК України, ст.ст. 1216,1218, 1268.1282 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»р/р 3739000501043 МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702 заборгованість в розмірі 76658 /сімдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім/ грн. 50коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 766 грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук