Постанова № 24392296, 01.06.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/2216/2012

№3/812/672/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10.04.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянки України, яка мешкає в АДРЕСА_1, який працює в ПП «Торнадо», головний бухгалтер, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податку управління податкового аудиту юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Андрусєвим А.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 09.02.2012 року ПП «Торнадо», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя. вул.. Автозаводська, 8, кв. 103, виявлено порушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 36 965 грн., знижено ПДВ на суму 34 167 грн., встановленого актом перевірки від 09.02.2012 року №160/2305/31051275, чим порушено п.1.31 ст.1, пп.4.1.1, пп.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.6.1, п.5.6, пп.5.7.1, п.5.7, п.5.9,ст.5, пп.8.1.2, п.8.1, пп.8.3.1, п.8.3 ст. 8, п.11.1 ст.11, пп.11.2.1, п.11.2, пп.11.3.1, п.11.3 ст. 11, п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334-ВР (в редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР), зі змінами та доповненнями; п.1.7 ст.1, пп.7.4.1, п.7.4, пп.7.7.1, п.7.7 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997 року №168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, абз. «б»пп.4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ із змінами та доповненнями, пп.49.18.1, пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні, 10.04.2012 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №117792 від 12.03.2012 року, а також актом перевірки №160/2305/31051275 від 09.02.2012 року.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме питання дати скоєння адміністративного правопорушення. В акті перевірки ДПІ у Комунарському районі від 06.03.2012 (міститься у матеріалах справи), на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення вказано період скоєння правопорушення -2010-2011 роки.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному 28.03.2011 року, зазначено період скоєного правопорушення -2010-2011 року, таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може біти накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, то провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.С. Холод