Вирок № 24392207, 21.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.05.2012

1/514/217/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 мая 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Любчик А.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, по национальности украинца, образование неполное среднее, военнообязанного, холост, официально не работает, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» с изменениями и дополнениями, внесёнными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и №637 от 29.07.2011г., 02 февраля 2012 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь на улице Маяковского в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области, приобрёл у неизвестного лица за 100 грн. один одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл и заполненный жидкостью жёлто-коричневого цвета до отметки 2,5мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 2,778г, масса вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,126г, после чего поместил данный шприц в левый карман куртки и хранил при себе в своих носимых вещах для личного употребления, без цели сбыта.

02 февраля 2012 года в 14 часов 20 минут в г.Белозёрское Добропольского района Донецкой области, сотрудники милиции на тротуаре по ул. Маяковского, с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в ходе досмотра личных носимых вещей последнего, обнаружили в левом рукаве куртки медицинский пластмассовый одноразовый инъекционный шприц, проградуированный на 5мл, содержащий жидкость жёлто-коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным массой 2,778г, масса вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,126г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства путём инъекций. 02 февраля 2012 года у лица, которого не знает, по ул. Маяковского в г.Белозёрское купил наркотик, называемый в народе «ширка». Купил наркотик за 100 грн. Шприц положил в левый рукав куртки, где его и обнаружили работники милиции. Участие понятых при досмотре не оспаривает, просит не вызывать их для допроса в судебное заседание. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, находящимися в деле:

Протоколом осмотра и изъятия от 02.02.2012 года, согласно которого при личном досмотре подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл и заполненный жидкостью жёлто-коричневого цвета до отметки 2,5мл, проводившегося с участием понятых. В ходе досмотра ОСОБА_1 пояснял, что данный шприц его и приобрёл он его у неизвестного (л.д.6-7)

Заключением судебно-химической экспертизы №323 от 24.02.2012 года, согласно которой жидкость, находящаяся в шприце, изъятая у подсудимого во время досмотра его вещей массой 2,778г содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, количество вещества в пересчёте на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, составляет 0,126г (л.д.20-22).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, совершённое без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, не женат, детей не имеет, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога состоит на учёте с 2003 года с диагнозом: употребление опиатов с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется негативно, а также суд берёт во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в случае понесения им наказания по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на определённый срок. Данный вид и мера наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

С подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в общей сумме 225 грн. 12 коп. (л.д. 24).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: п/э пакет белого цвета с наркотическим веществом, изъятым у ОСОБА_1, с оттиском нумератора 137744 и надписью «Э.№322», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Меру наказания ОСОБА_1 отбывать в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде, а срок наказания исчислять в порядке ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Украины - с момента прибытия и постановки осужденного на учёт в исправительном центре.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы на реквизиты: 83062, г.Донецк, ул. Физкультурная, дом №1, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп.

Вещественные доказательства по делу: п/э пакет белого цвета с оттиском нумератора 137744 и надписью «Э.№322», с наркотическим веществом, изъятым у ОСОБА_1, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий:

Судья В.В.Хандурин

21.05.2012