Рішення № 24391876, 28.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.05.2012

2/0514/761/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

28 травня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 05 квітня 2012 року з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1608,02 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 23 травня 2011 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, про що складено акт №151988 від 23 травня 2011 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 1608,02 грн.

Згідно заяви представника позивача, наданої в судове засідання, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. не була присутня, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №151988 від 23 травня 2011 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку.

Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 1608,02 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.

Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Відповідно до копії особового рахунку, наданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 13.02.2012 року, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №655 від 17.02.2003 року, є власником житла за адресою АДРЕСА_1, разом з ним зареєстрована дружина ОСОБА_2, яка є членом сім»ї наймача житла.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_1 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку як основного наймача жилого приміщення та члена його сім»ї, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунки розміру збитків, наведені позивачем за актом №151988 від 23 травня 2011 року, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку розмір збитків в сумі 1608,02 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 1608,02 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26003304751415 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

28.05.2012