Ухвала суду № 24390782, 31.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"31" травня 2012 р. Справа № 5024/2366/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі по справі

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області,

про стягнення заборгованості 74 113 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Позивач по справі звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 19.01.2012р. та виданому на підставі його наказі від 04.04.2012р. по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення заборгованості 74 113 грн.

В судове засідання представник позивача по справі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні та наказі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали заяви, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 19 січня 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 44478 грн. боргу, 14817 грн. 50 коп. штрафу та 1482 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору. Від сплати 14817 грн. 50 коп. штрафу звільнено .

04 квітня 2012 року на примусове виконання рішення суду позивачу видано відповідний наказ.

18 травня поточного року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті наказу, а саме: невірно написане ім'я позивача - "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1". Аналогічна помилка також міститься у вступній та резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє припущену в рішенні та в наказі описку.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та наказ.

2.У вступній та резолютивній частині рішення від 19.01.2012 та наказі від 04.04.2012р. виправити написання імені позивача з "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1". Видати наказ з урахуванням внесеного виправлення.

3.Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя З.В. Клепай