Ухвала суду № 24390743, 31.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 5023/244/11

вх. № 244/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт", м. Харків

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про стягнення 82021,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу у розмірі 82021,31 грн. у зв'язку з порушення відповідачем умов Договору № ПК-2501/10 від 25.01.2010 р. в частині повної оплати товару, який йому був поставлений позивачем за цим договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.02.2011 р. було задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 5023/244/11, провадження у справі 5023/244/11 зупинено до вирішення справи № Б-19/241-10 та набрання рішенням по справі № Б-19/241-10 законної сили, зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № Б-19/241-10 та набрання рішенням по справі № Б-19/241-10 законної сили.

Однак, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, що постановою господарського суду Харківської області по справі № Б-19/241-10 від 28.03.2012 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток", код 34079356, зареєстроване Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради від 31.05.2006 р. за номером 14751020000000316, за адресою: 63702, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 64 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5023/244/11 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі.

Разом з цим господарський суд, дослідивши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача, встановив, що у даному витягу відсутні відомості щодо відокремленого підрозділу ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" - Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт".

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо подання позову по справі від імені ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" та надати до суду реєстраційні документи Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт".

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "07" червня 2012 р. о 10:20 год.

2. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію постанови господарського суду Харківської області по справі № Б-19/241-10 від 28.03.2012 р.;

- письмові пояснення щодо подання позову по справі від імені ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт";

- реєстраційні документи Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт";

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА:

- належним чином засвідчену копію постанови господарського суду Харківської області по справі № Б-19/241-10 від 28.03.2012 р.;

- доручення представника;

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.