Постанова № 24390322, 29.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/8242/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «СП»"Терпак-Транс" ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2012 року при перевірці ТОВ «СП»"Терпак-Транс" було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за листопад місяць 2011 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явилася та не повідомила суд про причини не явки, тому справа розглянута без її участі та за наявними в ній матеріалами.

Представниця правопорушниці ОСОБА_2 просила закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9/15-00 від 12.04.2012 року, актом №126/15-0/22095030 від 12.04.2012 року.

Однак, згідно з ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з акту №126/15-0/22095030 від 12.04.2012 року, правопорушення мало місце в листопаді 2011 року, і на момент розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня його вчинення, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.7 ст.247, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева