Ухвала суду № 24390320, 29.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5017/1123/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" (далі -ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"), м. Одеса;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Р -Фін", м. Одеса;

про визнання боржника -банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

від заявника: ОСОБА_2 -представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на підставі довіреності від 15.09.2010 р. за № 76/10/15Н;

від боржника: ОСОБА_3 -представник ТОВ „Р -Фін" на підставі довіреності 12.08.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 11.04.2012 р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", звернулося до господарського суду із заявою про визнання ТОВ „Р -Фін" банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання за кредитним договором на суму 3 277 305 грн. 01 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1123/2012 про банкрутство ТОВ „Р -Фін", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Р -Фін" підтримує та наполягає на продовжені справи про банкрутство .

Представник Боржника письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Р -Фін" не надав, але у судовому засіданні, 12.04.2012 р., усно пояснив, що підтверджує безспірну заборгованість підприємства перед ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 954 974 грн. 70 коп., яка підтверджується рішенням господарського суду та неспроможність її задовольнити тривалий час у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши представника Заявника та Боржника, господарський суд встановив, що заява ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена наступними матеріалами справи:

19.11.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ТОВ „Р -Фін" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 010/11-79/547 (невідновлювальна кредитна лінія), за умовами якого Кредитор відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 780000 грн. 00 коп., за користування якими Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору проценти у сумі 13,5 річних та повернути кошти у строк по 17 листопада 2017 р.

29.01.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ТОВ „Р -Фін" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 010/15-79/31 (невідновлювальна кредитна лінія), за умовами якого Кредитор відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 1155000 грн. 00 коп., за користування якими Позичальник зобов'язався сплачувати Кредитору проценти у сумі 15,5 річних та повернути кошти у строк по 29 січня 2018 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2010 р. по справі № 15/139-10-3852 задоволено позовну заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ „Р -Фін" та стягнуто з ТОВ „Р -Фін" на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору № 010/11-79/547 від 19.11.2007 р. та кредитному договору № 010/15-79/31 від 29.01.2008 р. в загальній сумі 2351205 грн. 65 коп., витрати по держмиту в сумі 23512 грн. 06 коп., витрати по сплаті послуг на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення господарського суду, 29.10.2010 р. господарським судом Одеської області був виданий наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 15/139-10-3852.

Постановою старшого державного виконавця другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 07.02.2011 р. ВП № 24285789 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 29.10.2010 р. № 15/139-10-3852.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 02.06.2011 р. ВП № 24285789, державним виконавцем в результаті вжитих заходів фактичне місцезнаходження боржника встановити не вдалося, згідно з довідками РЕВ -2 та КП „ОМБТІ та РОН" за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано, згідно довідки „Регіонального центру Державного земельного кадастру" Одеської філії м. Одеси відсутня інформація щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки за боржником, згідно з відповідей Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Авель" залишок грошових коштів на рахунку боржника станом на 18.05.2011 р. складає - 0,00 грн., за відповіддю Акціонерного банку „Південний" залишок грошових коштів на рахунку боржника станом на 16.05.2011 р. складає -0,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі положень ст. 1 Закону (№2343-ХІІ), кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з п. 3 ст.6 Закону (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно до п. 8 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) до заяви кредитор зобов'язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст.1 Закону (№2343-ХІІ) безспірні грошові вимоги кредиторів -вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, за Законом (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірності, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Даної правової позиції також дотримується Верховний суду України в постановах від 17.10.2006 року у справі №3/157 та від 22.05.2007 року у справі №01/5314.

Статтею першою, вказаного Закону (№2343-ХІІ) неплатоспроможність -неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Таким чином, ініціюючим кредитором надані докази безспірних вимог до ТОВ „Р -Фін". Вказана заборгованість складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була задоволена протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" не забезпечені заставою (іпотекою), що підтверджується витягом з Державного реєстру іпотек №35807780 станом на 24.94.2012р.

Крім того, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заявив грошові вимоги до ТОВ „Р -Фін" на суму 3 277 305 грн. 01 коп., які складаються з основної суми боргу - 3025524 грн. 49 коп., пені - 251780 грн. 52 коп., та вимогу про сплаті судового збору у сумі 5365 грн. 00 коп.

24.04.2012 р. до господарського суду Одеської області відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ) надійшла заява від арбітражного керуючого Северіненко Інгі Вікторівни (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.08.2011 р.) на участь у справі № 5017/1123/2012 про банкрутство ТОВ „Р -Фін" в якості розпорядника майна боржника.

08.05.2012 р. від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшла заява (08.05.2012 р. № 14018/2012) про надання згоди на призначення розпорядником майна ТОВ „Р -Фін" -арбітражного керуючого Северіненко Інгі Вікторівни, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.08.2011 р.

Пунктами 1 та 2 статті 13 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Отже, відповідно до положень статті 13 Закону (№2343-ХІІ), зазначено про право ініціюючого кредитора надавати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражною керуючого для призначення розпорядником майна.

При цьому, вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна підприємства є прерогативою господарського суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Северіненко І.В., взявши до уваги інформацію, подану арбітражними керуючими, щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна, попередньої діяльності та відсутності власної заінтересованості, врахувавши завантаженість вказаного арбітражного керуючого по іншим справам, заяву ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника Северіненко І.В., господарський суд вважає за належне призначити розпорядником майна ТОВ „Р -Фін" - арбітражного керуючого Северіненко Інгу Вікторівну, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.08.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,3-1,11,12,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати Публічне акціонерне товариство „Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен банк Аваль" (65001, м. Одеса, вул. Садова,10. Ідентифікаційний код 23876031) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Р -Фін" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 30, кв. 80. Ідентифікаційний код 35179165) із грошовими вимогами на суму 3282670 грн. 01 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5365 грн. 00 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 3025524 грн. 49 коп. -четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 251780 грн. 52 коп. -шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство „Райффайзен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен банк Аваль", у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Р -Фін" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися реквізити, зазначені в ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями .

3. З дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство рішення про ліквідацію юридичної особи -боржника може прийматись виключно у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Р -Фін" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 30, кв. 80. Ідентифікаційний код 35179165) призначити арбітражного керуючого Северіненко Інгу Вікторівну, ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.08.2011 р.

5. Заборонити органам правління боржника без згоди розпорядникам майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, видалення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

6. Заборонити керівнику або органу правління без погодження з розпорядникам майна укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майно як внеску до статутного фонду господарських товариств, або розпорядження таким майном іншим чином; одержання і видачі позик (кредитів), поручительства й видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майно боржника.

7. Розпоряднику майна скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 08.08.2012 р.

8. Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 29.08.2012 р.

9. Скликання перших загальних зборів кредиторів має відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме, не пізніше 08.09.2012 р.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, а саме не пізніше 29.11.2012 р.

11. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Северіненко І.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Зеленов Г.М.