Рішення № 24390294, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2012 р.Справа № 5017/907/2012

За позовом: Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 -згідно довіреності № 1045/2011 від 30.12.2011 р.

ОСОБА_2 -згідно довіреності № 1057/2011 від 30.12.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 -згідно довіреності № 1057/2011 від 30.12.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач -Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (далі -ПрАТ "ПРОСТО-страхування"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Міська страхова компанія" про стягнення з відповідача в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суми в розмірі 5 696 грн. 53 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення під розписку.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив:

23 лютого 2010 р. між ОСОБА_3, яка є власником автомобілю "Suzuki Swift", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (Страхувальник), та ПрАТ "ПРОСТО-страхування" (Страховик) було укладено Договір добровільного страхування транспортних засобів № 196495 серії АТК (далі -Договір страхування). Строк дії Договору страхування до 23 лютого 2011р.

15 червня 2010 р. о 18 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Братиславській (Електроопора № 42) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ-110307, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля "Suzuki Swift", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2010 р. у справі № 3-6109 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнано ОСОБА_4.

21 липня 2010 р. Страхувальник звернувся до Страховика із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Згідно звіту № 11828/4337 з оцінки транспортного засобу, складеного 13.07.2010 р. оцінювачем автотранспортних засобів Гляцевичем О.І. (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача НОМЕР_3 від 04 жовтня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію в ДРО № НОМЕР_4), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Suzuki Swift" (д/н НОМЕР_1) в результаті його пошкодження в ДТП, складає 6 206 грн. 27 коп. (з ПДВ) з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових.

Фактична вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті ДТП, склала 6 274 грн. 08 коп., що підтверджується рахунком фактурою № 332181_РФ_00149574 від 28 липня 2010 р.

Зазначену дорожньо-транспортну пригоду, згідно Договору страхування, визнано страховим випадком, про що складено Страховий акт від 30.07.2010р. з висновком, згідно якого розмір страхового відшкодування становить 5 696 грн. 53 коп.

На виконання умов Договору страхування Страховик виплатив страхове відшкодування на користь Страхувальника у розмірі 5 696 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 11274 від 16.08.2010р.

Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ЗАЗ-110307 (д/н НОМЕР_2) застрахована ПрАТ "Міська страхова компанія" за Полісом № ВС/8751193 обов'язкового страхування такої відповідальності. Відповідно до умов Полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25 500 грн.

За таких обставин, позивач вважає, що ПрАТ "Міська страхова компанія" повинно сплатити ПрАТ "ПРОСТО-страхування" 5 696 грн. 53 коп. у якості відшкодування в регресному порядку шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу "Suzuki Swift", (д/н НОМЕР_1).

З метою досудового врегулювання спору 29.09.2011 р. позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою № 6481/850 про відшкодування у порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Зазначена вимога залишилась без відповіді та задоволення.

В обґрунтування позову ПрАТ "ПРОСТО-страхування" зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За приписами ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2010 р. о 18 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Братиславській (Електроопора № 42) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ-110307, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля "Suzuki Swift", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок якої транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Зазначене підтверджено постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2010 р. у справі № 3-6109, якою визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно звіту № 11828/4337 з оцінки транспортного засобу, складеного 13.07.2010 р. оцінювачем автотранспортних засобів Гляцевичем О.І. (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача НОМЕР_3 від 04 жовтня 2008 р., свідоцтво про реєстрацію в ДРО № НОМЕР_4), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Suzuki Swift", (д/н НОМЕР_1), в результаті його пошкодження в ДТП, складає 6 206 грн. 27 коп. (з ПДВ) з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових.

Фактична вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті ДТП, склала 6 274 грн. 08 коп., що підтверджується рахунком фактурою № 332181_РФ_00149574 від 28 липня 2010 р.

Зазначену дорожньо-транспортну пригоду, згідно Договору страхування, визнано страховим випадком, про що складено Страховий акт від 30.07.2010р. з висновком, згідно якого розмір страхового відшкодування становить 5 696 грн. 53 коп.

На виконання умов Договору страхування Страховик виплатив страхове відшкодування на користь Страхувальника у розмірі 5 696 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 11274 від 16.08.2010р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ЗАЗ-110307 (д/н НОМЕР_2) застрахована ПрАТ "Міська страхова компанія" за Полісом № ВС/8751193 обов'язкового страхування такої відповідальності. Відповідно до умов Полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25 500 грн.

За приписами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з ПрАТ "Міська страхова компанія" відшкодування у розмірі 5 696 грн. 53 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-Б/1, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673, р/р 26503441 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) відшкодування страхових виплат у сумі 5 696 (п'ять тисяч шістсот дев'яноста шість) грн. 53 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01 червня 2012 р.

Суддя Рога Н. В.