ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" травня 2012 р.Справа № 5017/916/2012
за позовом Прокурора Снятинського району, в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України-Національної компанії "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське управління по експлуатації газового господарства
до відповідача: Приватного підприємства фірма "ЯВСОН"
про стягнення 28578,16грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від прокуратури: -не з'явився;
Від Міністерства палива та енергетики України-Національної компанії "Нафтогаз України": -не з'явився;
Від Снятинського управління по експлуатації газового господарства: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Снятинського району звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України-Національної компанії "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське управління по експлуатації газового господарства до Приватного підприємства фірма "ЯВСОН" про стягнення 28578,16грн. з яких 26038,09грн. - заборгованість за природній газ, 557,43грн. - пеня, 52,08грн.- індекс інфляції, 107,89грн. - 3% річних та 1822,67грн. - штраф.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2012р. позовну заяву Прокурора Снятинського району, в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України-Національної компанії "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське управління по експлуатації газового господарства до Приватного підприємства фірма "ЯВСОН" про стягнення 28578,16грн. направлено до господарського суду Одеської області відповідно до ст. ст. 15, 17 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2012р. порушено провадження у справі за позовом Прокурора Снятинського району, в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України-Національної компанії "Нафтогаз України" в особі ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське управління по експлуатації газового господарства до Приватного підприємства фірма "ЯВСОН" про стягнення 28578,16грн.
Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, але звернувся до суду з заявою про припинення розгляду справи в зв"язку з повним погашенням заборгованості.
В підтвердження заяви, відповідач надав суду копії платіжних доручень № № 161, 162 від 04.05.2012р. згідно яких вбачається, що відповідачем сплачено борг в розмірі 26038,09грн., що є заборгованостю за поставлений природний газ, але вимоги прокурора в частині стягнення пені, індексу інфляції, 3% річних та штрафу відповідачем не сплачені.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. провадження у справі в частині заборгованості за поставлений природний газ в сумі 26038,09грн. припинено.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2011року між Снятинським управлінням по експлуатації газового господарства та Приватним підприємством фірма "ЯВСОН" укладено договір №С-11-04 на постачання та транспортування природного газу.
Відповідно до п.6 договору оплата за послуги по постачанню та транспортуванню газу проводиться виключно грошовими коштами. Крім того, ПП „ЯВСОН" зобов'язується вносити 100% попередньої оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об'ємів газу на розрахунковий рахунок Снятинського управління по експлуатації газового господарства не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за надані постлуги по постачанню та транспортуванню газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Однак Відповідач виконав свої зобов"язання по договору частково.
Згідно актам прийому-передачі №04 від 30.12.11р. та від 01.02.12р. відповідач прийняв природній газ але оплату не здійснив.
Як підтверджено матеріалами справи, Відповідач сплатив на користь позивача 26038,09грн.грн. лише 04.05.2012 року, що підтверджено платіжними дорученнями № 161 на суму 25995,18грн. та № 162 на суму 42,91грн., чим порушив зобов'язання за договором.
Таким чином, суд в частині стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 26038,09грн. провадження ухвалою від 28.05.2012р. припинив відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та індекс інфляції від простроченої суми.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 7.4. договору за несвоєчасну проведення розрахунків за послуги з постачання та транспортування природного газу, відповідач сплачує крім суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день просторочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім ) % від суми заборгованості.
Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних складає 107,89грн. та сума індексу інфляції складає 52,08грн. які підлягають стягненню. Розмір пені за несвоєчасну оплату за неналежного виконання господарського зобов'язання становить 557,43 грн. та штраф в розмірі 1822,67грн.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2540,07грн., з яких 557,43грн. - пеня, 52,08грн.- індекс інфляції, 107,89грн. - 3% річних та 1822,67грн. - штраф.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства фірма "ЯВСОН" код 21032352 ( 65007, м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, 4) на користь Снятинського управління по експлуатації газового господарства код 24686717 (78300, м. Снятин, вул. 1-го Грудня, 34) 557,43грн. - пені, 52,08грн.- індекс інфляції, 107,89грн. - 3% річних та 1822,67грн. - штраф.
3. Стягнути з Приватного підприємства фірма "ЯВСОН" код 21032352 ( 65007, м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, 4) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) -судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 31.05.2012р.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 24390187, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/916/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: