ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залучення третьої особи
та відкладення розгляду справи
"28" травня 2012 р. Справа № 5017/1118/2012
за позовом Закритого акціонерного товариства „АУРУМ"
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК"
про визнання дій ліквідатора незаконними, визнання рішення ліквідатора необґрунтованим, поновлення строку на включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 010/035 від 16.01.2012р.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/1118/2012 за позовом ЗАТ „АУРУМ" до ПАТ „КБ „СКБ", в якому ЗАТ „АУРУМ", із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2012р. за вх.№14103/2012, просить суд визнати рішення ліквідатора ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК" від 19.01.2012р. № 010/020 про відмову у реєстрації кредиторських вимог ЗАТ «АУРУМ»на суму 513544,11 грн., у зв'язку з пропуском терміну їх пред'явлення, недійсним та зобов'язати ліквідатора ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК" розглянути заяву про включення кредиторських вимог ЗАТ «АУРУМ» на суму 513544,11 грн. до реєстру вимог кредиторів ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК".
Водночас згідно з наявною у справі Постановою Правління НБУ від 20.10.2011р. № 371 „Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК" з 21.10.2011р. відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ПАТ „КБ „СКБ", припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління (ради директорів), ради і загальних зборів АТ ПАТ „КБ „СКБ" та призначено ліквідатором ПАТ „КБ „СКБ" Хороленко Н.М.
Відповідно до п.8 ст.7 Закону України „Про Національний банк України" Національний банк України виконує такі функції, як здійснення банківського регулювання та нагляду на індивідуальній та консолідованій основі.
У ч.3 ст.55 Закону України „Про Національний банк України" встановлено, що Національний банк здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, афілійованими та спорідненими особами банків на території України та за кордоном, банківськими групами, представництвами та філіями іноземних банків в Україні, а також іншими юридичними та фізичними особами банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку і економічних нормативів.
Згідно з вимогами ч.3 ст.87 Закону України „Про банки і банківську діяльність" ліквідація банку з ініціативи НБУ здійснюється відповідно до цього закону та нормативно-правових актів НБУ.
Згідно з вимогами п.9.1. -п.9.8. Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління НБУ від 28.08.2001р. №369 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.09.2011р. за №845/6036, рішенням Національного банку України погоджується складений ліквідатором проміжний ліквідаційний баланс і затверджується складений ліквідатором перелік (реєстр) вимог кредиторів після розгляду вимог кредиторів, а також затверджуються зміни до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки Національного банку України щодо відповідача у справі, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України.
Поряд з цим, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
2.Відкласти розгляд справи на "13" червня 2012 р. о 14:20.
3.Зобовязати
позивач: надіслати третій особі (НБУ) копію позовної заяви з доданими до неї документами та опію заяви про уточнення позовних вимог і докази надіслання надати до суду; обґрунтувати правові підстави визначення ПАТ „КБ „СОЦКОМБАНК" відповідачем у даному спорі, з огляду на вимоги ч.5 ст.99 Закону України „Про банки і банківську діяльність" і відповідні письмові обґрунтування надати до суду.
відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо стадії ліквідації ПАТ „КБ „СКБ", із відповідними доказами; письмові пояснення щодо наявного у справі листа Одеської дирекції Українського державного підприємства пошитого зв'язку „Укрпошта" №08-81-3089 від 26.12.2011р.; у належним чином засвідченій копії договір, укладений між ПАТ „КБ „СКБ" та відділенням поштового зв'язку №26 про надання послуг поштового зв'язку.
третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.
5.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
6.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - Національному банку України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 24389599, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: