ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"31" травня 2012 р.Справа № 5016/472/2012(6/41)
м.Миколаїв
За позовом: Прокурор Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул.Бузніка,14) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_1.
про: стягнення з відповідача 3 798,14 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
15.05.2012 року в судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, так згідно резолютивної частини рішення:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54038, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 30083966) 12,12 грн. основної заборгованості, 82,89 грн. пені, 3% річних в розмірі 51,88 грн., інфляційні в розмірі 115,76 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54038,
АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (банк одержувача ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, назва одержувача - УДКCУ у м. Миколаєві, код платежу 22030001, призначення платежу -Судовий збір) 916,44 грн. судового збору.
4. Провадження у справі в частині стягнення боргу за спожиту відповідачем теплову енергію в сумі 1900,00 грн. припинити.
5. В решті позовних вимог відмовити.
При виготовленні повного тексту рішення від 15.05.2012 року по справі № 5016/472/2012(6/41) судом була допущена описка у 2- му пінкті резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено стягувача на користь якого підлягає стягненню судовий збір в розмірі 916,44 грн., замість Державного бюджету України було зазначено Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль".
За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 15.05.2012 року по справі № 5016/472/2012(6/41).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення резолютивну частину рішення суду від 15.05.2012 року по справі № 5016/472/2012(6/41).
2. Пункти 2, 3 та 4 викласти у наступній редакції:
«2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54038, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 30083966) 12,12 грн. основної заборгованості, 82,89 грн. пені, 3% річних в розмірі 51,88 грн., інфляційні в розмірі 115,76 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54038,
АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (банк одержувача ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, назва одержувача - УДКCУ у м. Миколаєві, код платежу 22030001, призначення платежу -Судовий збір) 916,44 грн. судового збору.
4. Провадження у справі в частині стягнення боргу за спожиту відповідачем теплову енергію в сумі 1900,00 грн. припинити.
3. Доповнити резолютивну частину рішення від 15.05.2012 року по справі №5016/472/2012(6/41) пунктом 5: «В решті позовних вимог відмовити.»
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 24389561, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/472/2012(6/41). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: