Ухвала суду № 24389520, 28.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа №5017/135/2012

за позовом Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідачів: 1. Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92

2. Комунального підприємства Житлово комунальний сервіс „Порто - Франківський"

3. Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради

2. Приморська районна адміністрація

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

В судове засідання з'явилися представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 -довіреність від 11.05.2011р.

Від відповідача „Ренесанс" ЛТД-92: ОСОБА_5 -довіреність від 15.12.11 р.

Від відповідача Житлово-комунальний сервіс „ОСОБА_7 довіреність від 16.03.2012 р.

Від відповідача Одеської міської ради: ОСОБА_8 - довіреність № 48/исх - гс від 26.01.12р.

Від Виконавчого комітету Одеської міської ради - ОСОБА_8 - довіреність № 03-15- від 27.01.12р.

СУТЬ СПОРУ: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92, Комунального підприємства Житлово комунальний сервіс „Порто - Франківський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2012 року було порушено провадження у справі № 5017/135/2012.

У зв'язку із перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному, справу № 5017/135/2012 за позовом Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД -92", комунального підприємства ЖКС „Порто -Франківський" про зобов'язання вчинити певні дії на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області № 5017 / 135 / 2012 було пердано на розгляд судді Желєзної С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012р. прийнято справу № 5017/135/2012 до свого провадження суддею Желєзною С.П.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, згідно з розпорядженням голови суду від 22.03.2012р. справу № 5017/135/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2012 року прийнято справу № 5017/135/2012 до свого провадження.

12.03.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача Одеську міську раду.

12.03.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2012р. клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради -задоволено. Залучено до участі у справі № 5017/135/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, м. Одесса, пл. Думська, 1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2012р. клопотання позивача про залучення до участі у справі як іншого відповідача Одеську міську раду - задоволено. Виключено з кола третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5017/135/2012 Одеську міську раду. Залучено до участі у справі № 5017/135/2012 Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1), як іншого відповідача.

Від представника позивача надано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 06.06.2012р. представник позивача звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 21.06.2012р.

Суддя Оборотова О.Ю.