Ухвала суду № 24389438, 23.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

"23" травня 2012 р. Справа № 1-32/68-10-2064

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНКОНЦЕРН" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б; код ЄДРПОУ 24541545)

За участю прокурора Одеської області

про визнання боржника банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від боржника: ОСОБА_2(довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Колмикова Т.О. (ухвала, ліцензія).

Від ПАТ „ПУМБ": ОСОБА_4 (довіреність);

Від ТОВ „ВІНПРОМ СЕРВІС ПОРТУГАЛІЯ" АД: ОСОБА_5 (довіреності);

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

11.05.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн", посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами та обставин, за якими задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі №32/68-10-2064 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну, заборонено органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу.

Ухвалою суду від 23.05.2012 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн" в порядку ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду; розгляд справи в засіданні суду призначено на 18.06.2012 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що для подальшого розгляду справи і прийняття рішення щодо переходу до наступних судових процедур у справі про банкрутство необхідно встановити фінансове становище боржника в частині обставин неспроможності боржника відновити свою платоспроможність, а також встановити наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства, що потребує спеціальних знань судового експерта, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою призначити експертизу для визначення фінансового становища ТОВ „Винконцерн", виконання якої відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доручити державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції в Одеській області

При цьому, господарський суд звертає увагу, що згідно ст. 42 ГПК України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі № 1-32/68-10-2064 проведення експертизи для визначення фінансового становища ТОВ „Винконцерн".

2. На проведення експертизи поставити наступні питання:

1) Визначити динаміку фінансового становища ТОВ „Винконцерн" за період з 01.01.2008 року до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

2) Визначити наявність або відсутність ознак неспроможності боржника відновити свою платоспроможність.

3) Визначити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ „Винконцерн".

4. Проведення експертизи фінансового становища ТОВ „Винконцерн" доручити державному органу з питань банкрутства -Головному управлінню юстиції в Одеській області.

5. Керівнику Головного управління юстиції в Одеській області доручити виконання ухвали необхідному колу експертів відповідних галузей знань.

6. Зобов'язати сторони надати судовим експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.

7. Витрати по оплаті експертизи покласти на ТОВ „Винконцерн".

8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Зобов'язати судового експерта до 18.06.2012 р. подати до канцелярії господарському суду Одеської області висновок в письмовій формі і його копії надіслати сторонам

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції в Одеській області, прокурору Одеської області.

Суддя Найфлейш В.Д.