Рішення № 2438942, 11.07.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-544/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі 764 гривні 80 копійок за період з листопада 2004 року по 01.03.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем однієї кімнати в сімейному гуртожитку АДРЕСА_1, і відповідно до п. 6 договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1, зобов'язаний у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів і розцінок, але не робив цього тривалий час, у зв'язку з чим за період з листопада 2004 року по 01.03.2007 року, в нього виникла заборгованість по сплаті квартирної плати у розмірі 764 гривні 80 копійок. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 764 гривні 80 копійок, судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 845 гривень 80 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно є наймачем однієї кімнати в сімейному гуртожитку АДРЕСА_1, та на підставі договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між ним та КП "ЖЕО" зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату, але з листопада 2004 року не робив цього, оскільки не отримує заробітну плату, тому не заперечує проти стягнення з нього заборгованості по житлово-комунальним послугам та судових витрат, понесених позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінета Міністрів України 8.10.1992 року № 572, наймач житлової площі зобов'язаний сплачувати на рахунок власника житла щомісячно квартирну плату та комунальні платежі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем однієї кімнати в сімейному гуртожитку АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1 зобов'язаний у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів і розцінок, але не робив цього тривалий час, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті квартирної плати станом на 01.03.2007 року в сумі 764, 80 гривні, яку в добровільному порядку не сплачує.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надані послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідача його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26007301461126 у філії ШБ, МФО 326427, ОКПО 31537375, код 315373714091) 764 гривні 80 копійок боргу по сплаті квартирної плати за період з листопада 2004 року по 01.03.2007 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 845 (вісімсот сорок п'ять) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області

через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі

апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.