Ухвала суду № 24389419, 28.05.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 5016/267/2011(18/2)

Кредитор 1): Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19,

Кредитор 2): Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39 Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу,

Кредитор 3): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3,

Кредитор 4): Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93,

Кредитор 5): Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68,

Кредитор 6): ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1,

Кредитор 7): Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт", м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39,

Кредитор 8): Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Ескорт", м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39,

Кредитор 9): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім»,

54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 33514302,

Розпорядник майна: Догарєв Андрій Сергійович, АДРЕСА_3.

Керуючий санацією: Єсін Дмитро Володимирович,

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107,

Суддя Давченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора 2: ОСОБА_4, довіреність № 10/02-07 від 23.12.2011р.

Від кредитора 3: ОСОБА_5, довіреність № 1 від 04.01.2012р.

Від кредитора 6: ОСОБА_6, дов. № 110 від 14.03.2012р.

Від інших кредиторів представники не з'явились.

Від боржника: представник не з'явився.

Керуючий санацією: Єсін Д.В.

Розпорядник майна: Догарєв А.С.

Суть спору: про санацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.02.2011р. порушено провадження у справі та відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім»за ознаками ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Догарєва Андрія Сергійовича, керуючим санацією призначено Генерального директора підприємства Єсіна Дмитра Володимировича.

28.05.2012р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Вищим адміністративним судом справи № К/9991/71981/11. В обґрунтування свого клопотання розпорядник майна зазначає, що станом на 28.05.2012р. податкове повідомлення -рішення № 0019601720/0 від 21.07.2010р., згідно якого, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби заявила кредиторські вимоги в розмірі 8 123 400 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім»оскаржується у вищих інстанціях. А отже, вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби не є безспірними.

Статтею 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 5, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім»зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом справи № К/9991/71981/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім»на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011р.

2. Зобов'язати сторін негайно сповістити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією розпоряднику майна та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

СуддяТ.М.Давченко