ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"31" травня 2012 р. Справа № 26/031-12
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Авіакомпанія „Аеросвіт" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012 року у справі за позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль до Закритого акціонерного товариства Авіакомпанія „Аеросвіт", Київська обл., с. Гора про стягнення 27 992,82 грн.
Представники не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2012 року у справі № 26/031-12 було задоволено позовні вимоги Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль", стягнуто з Закритого акціонерного товариства авіакомпанії „Аеросвіт" (08324, Київська обл., с. Гора, код 20048090) на користь Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт „Бориспіль", код 20572069) 27 113 (двадцять сім тисяч сто тринадцять) грн. 76 коп. основного боргу, 698 (шістсот дев'яносто вісім) грн. 99 коп. пені, 43 (сорок три) грн. 91 коп. інфляційної складової боргу, 136 (сто тридцять шість) грн. 16 коп. 3% річних, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
28.05.2012 року судом видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 26/031-12.
30.05.2012 року Закрите акціонерне товариство Авіакомпанія „Аеросвіт" (боржник за наказом) звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду до 01.06.2013 року. Для розгляду вказаної заяви суд вважає за доцільне призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 26/031-12 призначити на 07.06.2012 р. о 16 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16
3. Викликати у засідання суду представників сторін.
4. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лилак Т.Д.
Судове рішення № 24389163, Господарський суд Київської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/031-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: