Рішення № 24389074, 01.06.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1119/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. , при секретарі - Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 1204/03-2007 від 17 квітня 2007 року ПАТ «Комерційний банк «Надра»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000 доларів США, строком користування кредитом до 16.04.2009 року, із сплатою 16,99 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту протягом всього строку дії кредитного договору. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та сплаті пені в розмірі 135904,4 гривень.

В зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі в розмірі 135904 грн. 40 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1359 грн. 04 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою, не з'явився, однак подала до суду заяву та довідки згідно який станом на 15.05.2012 року її сума заборгованості перед ПАТ КБ «Надра»становить 4 485,81 доларів США, що згідно доданої довідки курсу валют НБУ станом на 01.06.2012 року становить 35852,84 грн. Згідно своєї заяви просила справу розглянути без її участі та задовольнити позов на вищевказану суму.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 17.04.2007 року був укладений кредитний договір № 1204/03-2007 (а. с. 4-5). За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5000 доларів США. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинна була повернути не порушуючи терміни, згідно графіку погашення кредиту до 16.04.2009 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит, що підтверджує меморіальний ордер № NL-5 від 18.04.2007 року ( а.с. 13). Станом на 15 травня 2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, згідно довідки № 63 від 15.05.2012 року виданої начальником відділення № 0604 м. Берегово (а.с. 29) становить 4485,81 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01 червня 2012 року (а.с. 30) складає 35 852 тис. 84 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до довідки банки у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в зв'язку з невиконання умов кредитного договору у розмірі 35852 грн. 84 коп. (а. с. 29) яка підлягає стягненню.

Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 358 грн. 53 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 35 852 (тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 358 (тристо п'ятдесят вісім) гривень 53 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. Ю. Гецко