Рішення № 24388828, 29.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
5011-54/5616-2012
Номер документу
24388828
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/5616-2012 29.05.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Аграрної біржі, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп», м. Київ

про стягнення 4322,96 грн.

при секретарі судового засідання Федірко Ю.М.

представники:

від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 335 від 07.06.2011 р.);

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Аграрна біржа (далі-позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп»(далі-відповідач) про стягнення 4322,96 грн., з яких 3860,63 грн. заборгованості, 386,06 грн. штрафу, 49,18 грн. 3% річних та 27,09 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі протягом двох днів з моменту укладення Біржового контракту № 542 АБ/95 від 25.10.2011 р. відповідачем не сплачено позивачу реєстраційний збір у розмірі 0,1% від загальної вартості товару по контракту у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3860,63 грн. з огляду на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 386,06 грн. штрафу на підставі п. 4.3 Біржового контракту, 49,18 грн. 3% річних та 27,09 грн. інфляційних втрат. Всього ціна позову становить 4322,96 грн.

До суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшуючи розмір позовних вимог просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 3860,63 грн. зважаючи на оплату відповідачем 17 травня 2012 року зазначеної суми; стягнути з відповідача 386,06 грн. штрафу, 38,76 грн. інфляційних втрат та 64,10 грн. 3% річних. В підтвердження проведеної оплати позивачем надано суду виписку з банківського рахунку.

Від відповідача до суду надійшов Лист, в якому відповідач повідомляє суду про оплату позивачу в рахунок погашення заборгованості зі сплати реєстраційного збору 17 травня 2012 року 3860,63 грн. і просить суд розглядати справу без участі його представника. До листа відповідачем доданий примірник платіжного доручення № 601 від 17 травня 2012 року на суму 3860,63 грн., що підтверджує сплачу відповідачем реєстраційного збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив оплату відповідачем заборгованості з реєстраційного збору, просив суд припинити провадження у справі в цій частині позову та підтримав позов в іншій частині. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2005 р. за № 1285 «Про створення Аграрної біржі», з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів. базовим активом яких є сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності, засновано Аграрну біржу.

Статутом Аграрної біржі, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2005 р. № 1285, Аграрна біржа створена і провадить свою діяльність відповідно до Закону України «Про товарну біржу», Господарського кодексу України, Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України»та на підставі інших положень чинного законодавства.

Пунктом 15 Статуту Аграрної біржі визначено право Біржі встановлювати обов'язкові для всіх учасників біржової торгівлі Правила біржової торгівлі, установлювати і справляти відповідно до Статуту плату за реєстрацію договорів (контрактів), а також застосовувати штрафні санкції за порушення Статуту та Правил біржової торгівлі.

Згідно з п. 1.2.1. Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, затверджених наказом Аграрного фонду № 62 від 1 липня 2010 року, зазначені Правила є документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій (укладення біржових угод), ведення біржових торгів, розрахунків за ними.

Відповідно до п.п. 13.1., 13.6. Правил біржової торгівлі біржова угода, укладена на біржових торгах повинна бути зареєстрована та оформлена як біржовий контракт. За реєстрацію контракту Біржа встановлює реєстраційний збір, що не може бути меншим, ніж 0,1 відсоток від загальної суми укладеного контракту.

Разом з тим, положеннями п. 13.8. Правил біржової торгівлі визначено, що у випадку, якщо здійснюється товарна або фінансова інтервенція та/або стороною біржового контракту виступає Аграрний фонд чи інші державні органи, установи та підприємства, сплата реєстраційного збору покладається на іншу сторону за контрактом у повному обсязі.

Порядок сплати реєстраційного збору визначено п. 4.2. Біржового контракту, яким зазначено, що сплата реєстраційного збору здійснюється на рахунок Аграрної біржі Покупцем протягом двох робочих днів після укладення контракту. У встановлений строк реєстраційний збір відповідачем не сплачено.

25 жовтня 2011 року між Аграрним фондом та ТОВ «Укрінвест Групп»укладено Біржовий контракт Аграрної біржі № 542 АБ/95 вартість товару за яким становить 3860625,23 грн. реєстраційний збір 3860,63 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вище умов Правил біржової торгівлі протягом двох днів з моменту укладення Біржового контракту реєстраційний збір у розмірі 3860,63 грн. відповідачем позивачу не сплачений.

09 грудня 2011 року позивачем направлено відповідачу Претензію з вимогою сплатити реєстраційний збір у розмірі 3860,63 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату реєстраційного збору не здійснив.

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 3860,63 грн. заборгованості за реєстраційним збором.

До суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшуючи розмір позовних вимог просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 3860,63 грн. зважаючи на оплату відповідачем 17 травня 2012 року зазначеної суми. В підтвердження проведеної оплати позивачем надано суду виписку з банківського рахунку.

Оскільки на час прийняття рішення відповідачем сплачено позивачу 3860,63 грн. заборгованості за реєстраційним збором, провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 38,76 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з листопада 2011 року по квітень 2011 року, та 64,10 грн. 3% річних, нарахованих за період з 28 жовтня 2011 року по 16 травня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 38,76 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з листопада 2011 року по квітень 2011 року, та 64,10 грн. 3% річних, нарахованих за період з 28 жовтня 2011 року по 16 травня 2012 року, визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 386,06 грн. на підставі п. 4.3. Біржового контракту.

Згідно з п. 4.3. Біржового контракту у випадку несплати відповідачем позивачу протягом двох днів реєстраційного збору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від суми реєстраційного збору.

Враховуючи, що відповідачем протягом двох днів з моменту укладення Біржового контракту не сплачено позивачу реєстраційний збір, відповідальність за порушення зазначених умов передбачена Біржовим контрактом, розрахунок штрафу є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 386,00 грн. 10% штрафу підлягає задоволенню. .

Оскільки 3860,63 грн. сплачено відповідачем після подачі позову судові витрати відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код 36185007) на користь Аграрної Біржі (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код 33947314) 38,76 грн. (тридцять вісім грн.. 76 коп.) інфляційних втрат, 64,10 грн. (шістдесят чотири грн. 10коп.) 3% річних, 386,00 грн. (триста вісімдесят шість грн.. 00коп.) штрафу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3860,63 грн. заборгованості з реєстраційного збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.05.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24388828 ?

Документ № 24388828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24388828 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24388828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24388828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24388828, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24388828, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24388828 відноситься до справи № 5011-54/5616-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-54/5616-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24388824
Наступний документ : 24388838