УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"31" травня 2012 р. № 2/5007/12/12-П
Суддя Тимошенко О. М. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 27739,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 27739,88 грн.
Позов носить майновий характер.
Відповідно до ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.11 вступив в законну силу Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Заявником сплачено судовий збір на рахунок: 31219206700002 ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК в м.Житомирі код 22062319.
06.02.12 для оплати судового збору був відкритий новий рахунок: 31214206783002 ГУДКСУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 03499916, МФО 811039, код 38035726, отримувач УДКСУ в м.Житомирі код 22030001.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п.4 ГПК України не подання доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, до позовної заяви додано фотокопію опису вкладення до цінного листа як доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до статті 56 ГПК України , позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За нормами статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно статті 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Враховуючи викладене, фотокопія опису вкладення до цінного листа не може розцінюватись судом як належний доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п.6 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 4,п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, код 14360570) - 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн.50коп.) судового збору сплачені за платіжним дорученням №PROM6В22YT від 16.05.12.
Додаток на 42 аркушахв тому числі платіжний документ від16.05.12.
Суддя Тимошенко О. М.
Судове рішення № 24388585, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: