Рішення № 24388378, 31.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.12 року Справа № 35/5005/2652/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Балківська, 23-б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51

про стягнення збитків

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №104 від 12.04.2011 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт" (далі - відповідач) про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією на суму 26045,96 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено п. 1.3., 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: здійснено самовільне підключення до електричної мережі без приладу обліку з ціллю необлікованого споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної компанії з опори нічийної лінії кабелем АВВГ 2х4 підключені струмоприймачі будівельного майданчика.

Відповідач до господарського суду 05.04.2012 року подав відзив на позов, з якого вбачається, що він позов не визнає та в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

До господарського суду 15.05.2012 року надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що розмір збитків спричинених внаслідок порушення ПКЕЕ складає 16 894,05 грн.

Присутній у судовому засіданні 17.04.2012 року частково визнав позовні вимоги в сумі 6 706,65 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2012 року за клопотанням сторін, строк розгляду спору продовжено до 05.06.2012 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 29.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за адресою: смт. Широке Широківського району вул. Будівників провадились роботи по будівництву гуртожитку сімейного типу для молодих спеціалістів -медичних працівників.

Відповідно до ст. 26 цього ж закону та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Працівниками Широківського РЕМ 21.10.2011 року виявлено самовільне підключення струмоприймачів ТОВ "Мегалітт" до електричної мережі Широківського РЕМ без приладу обліку, про що складено акт порушення ПКЕЕ Д № 003087.

Відповідно до акту порушення ПКЕЕ Д № 003087 від 21.10.2011 року встановлено, що відповідач порушив п. 1.3., 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: здійснено самовільне підключення до електричної мережі без приладу обліку з ціллю необлікованого споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної компанії з опори нічийної лінії кабелем АВВГ 2х4 підключені струмоприймачі будівельного майданчика.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року.

У відповідності до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору відбулося 22.11.2011 року на якому розглянутий акт № Д 003087 від 21.10.2011 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 33.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 21.10.2010 року по 21.11.2011 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656 (далі -Методика), розрахунок провести за 12 місяців по перерізу дроту алюміній 4мм (32 А) по12 годин роботи, по п. 2.6. за формулою 2.8. встановлено вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 26 045,96 грн.

На оплату активної електроенергії по акту № Д 003087 від 21.10.2011 року на суму 26 045,96 грн. позивачем виставлений рахунок № 1525/11 від 25.11.2011 року.

Широківським РЕМ ПАТ "ЕК" Дніпрообленерго" 04.05.2012 року в присутності директора ТОВ "Мегаліт" було проведено комісію по розгляду акту про порушення № Д 003087 від 21.10.2011 року.

Інспекцією Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області видано замовнику - Широківськівській центральній районній лікарні, підряднику - ТОВ "Мегаліт" дозвіл на виконання будівельних робіт від 03.03.2011 року № 73/201-04.

ТОВ "Мегаліт" листом № 13 від 09.04.2012 року повідомило, що будівельні роботи фактично розпочаті з 10.03.2011 року.

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № 40 від 04.05.2012 року прийнято рішення про нарахування з 10.03.2011 року по 21.10.2011 року, згідно п. 2.6. та за формулою 2.8. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Обсяг вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ становить 16 894,05 грн.

Доказів оплати недоврахованої електроенергії відповідач до суду не надав.

Присутній у судовому засіданні 17.04.2012 року представник відповідача визнав позовні вимоги в сумі 6 706,65 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно із п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов'язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачем було сплачено 5 209,20 грн. судового збору, що підтверджено платіжним дорученням № 149 від 16.03.2012 року.

Відповідно до п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні заяви майнового характеру позивач сплачує 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З урахуванням уточненої позовної заяви, ціна позову по даній справі складає 16 894,05 грн., тому судовий збір має складати 1 609,50 грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Держаного бюджету України 3 599,70 грн. надмірно сплаченого судового збору, про що слід винести ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 51, код ЄДРПОУ 34545169) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Балківська, 23-б, код ЄДРПОУ 34367566) вартість завданих збитків в розмірі 16 894,05 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири гривні 05 коп.) та судовий збір в сумі 1 043,96 грн. (одну тисячу сорок три гривні 96 коп.).

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Балківська, 23-б, код ЄДРПОУ 34367566) сплачений судовий збір у сумі 3 599,70 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 70 коп.) перерахований на підставі платіжного доручення № 149 від 16.03.2012 року, оригінал якого знаходиться у справі № 35/5005/2652/2012.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 31.05.2012 року