ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.05.12р. Справа № 30/5005/1968/2012
За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє Дніпропетровської області
До відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 4 264,48 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.04.2011 року №177, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2012 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська заборгованість по реактивній електроенергії в сумі 3 382,20 грн., пеню в сумі 723,77 грн., 3% річних у розмірі 158,51 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням військовою частиною А-1314 умов договору №1445 про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії та компенсації за перетоки реактивної електроенергії за період з листопада 2011 року по січень 2012 року. Згідно договору поруки №01557-00 від 28.03.2011 року квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська виступає поручителем за грошові зобов'язання військовою частиною А-1314 умов договору №1445 про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року, починаючи з 01.01.2011 року. Додатковою угодою №2 від 15.02.2012 року до договору №1445 про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року, укладеною між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж та квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська сторони досягли домовленості про заміну сторони у договорі: в подальшому, в договорі №1445 про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року замість споживача військової частини А1314, виступає споживач квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська, якому переходять всі права та обов'язки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року здійснено заміну відповідача, військову частину А1314 на належного - квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на сплату заборгованості по реактивній електроенергії в повному обсязі згідно платіжних доручень: №000254 від 23.03.2012 року на суму 3 560,97 грн., №000350 від 12.04.2012 року на суму 2 702,98 грн. Оскільки відповідач сплатив заборгованість за реактивну електроенергію за період з листопада 2011 року по січень 2012 року до залучення його до участі у справі у якості відповідача, квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних та пені.
У судовому засіданні 30.05.2012 року представником позивача надано копію акту звірки розрахунків, відповідно до якого станом на 01.05.2012 року у квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська відсутня заборгованість по реактивній електроенергії.
Розгляд справи був відкладений з 20.03.2012 року на 19.04.2012 року, з 19.04.2012 року на 10.05.2012 року, з 10.05.2012 року на 30.05.2012 року.
В судовому засіданні 10.05.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі начальника Дніпропетровського району електричних мереж (Постачальник) та військовою частиною А-1314 (Споживач) був укладений договір №1445 про постачання електричної енергії, відповідно до п.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 144 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.
Відповідно до п.2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.
Згідно з п.2.2.2 договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6, за додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам"; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 144 кВт.
Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2009 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).
Підтвердження фактично використаного обсягу електричного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період, що належить до сплати Споживачем здійснюється сторонами за формою Акту про використану електроенергію, що зображена у додатку 5 до цього договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду (п.2.2 додатку 3 до договору ("Порядок розрахунків")).
Сторонами також здійснений розрахунок заборгованості за перетоки реактивної електроенергії за період з листопада 2011 року по січень2012 року.
На виконання умов договору позивач поставив військовій частині А-1314 електричну енергію, що підтверджується актом про використану електричну енергію за листопад 2011 року, актами прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2011 року, січень 2012 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи -а.с. 22, 24, 26).
Відповідно до п.2.3.3 договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Відповідно до п.4 "Порядку розрахунків" Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії. згідно з п. 2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3 цього додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку. У разі несвоєчасного подання Акту про використану електричну енергію Споживач забезпечує остаточний розрахунок за використану електроенергію протягом п'яти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використаної електричної енергії з порушенням ПКЕЕ. У разі порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини Споживача він в такий же термін сплачує додатковий рахунок.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлені військовій частині А-1314 рахунки на оплату послуг з перетікання реактивної електроенергії: №1445/11/1 від 18.11.2011 року за листопад 2011 року на суму 1 242,20 грн., №1445/12/1 від 18.12.2011 року за грудень 2011 року на суму 1 460,78 грн., №1445/1/1 від 18.01.2012 року за січень 2012 року на суму 1 493,98 грн., всього за вказаний період на суму 4 196,96 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням умов договору №1445 про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року в частині своєчасних розрахунків за реактивну електроенергію, виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути заборгованість за реактивну електроенергію за період з листопада 2011 року по січень 2012 року в розмірі 3 382,20 грн.
З огляду на положення п.4 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків" строк оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії за період листопада 2011 року по січень 2012 року, є таким, що настав.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
28 березня 2011 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (кредитор), квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська (поручитель) та військовою частиною А 1314 (боржник) був укладений договір поруки №01557-00, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором виконати грошові зобов'язання боржника за договором про постачання електричної енергії від 18.01.2009 року за №1445, що укладений між кредитором і боржником (основний договір), по оплаті за спожиту активну і реактивну електроенергію, передбачених основним договором, починаючи з 01.01.2011 року.
У разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники (п.4.1 договору).
Договір набуває чинності з 01.01.2011 року і діє до 31.12.2011 року (п.4.8 договору поруки).
Позивач просить стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, як поручителя по договору про постачання електричної енергії №1445 від 18.01.2009 року, заборгованість за реактивну електроенергію за період з листопада 2011 року по січень 2012 року в розмірі 3 382,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська сплачувалась заборгованість по реактивній електроенергії за спірний період згідно платіжних доручень: №000254 від 23.03.2012 року на суму 3 560,97 грн., №000350 від 12.04.2012 року на суму 2 702,98 грн.
Згідно відомості розрахунку споживання реактивної електроенергії за період з 01.11.2011 року по 01.03.2012 року станом на 01.05.2012 року заборгованість за листопад 2011 року в сумі 1 242,20 грн. сплачена 13.04.2012 року, заборгованість за грудень 2011 року в сумі 1 460,78 грн. сплачена 13.04.2012 року, заборгованість за січень 2012 року в сумі 1 493,98 грн. сплачена 26.03.2012 року. Станом на 01.05.2012 року заборгованість військової частини А1314 по реактивній електроенергії за період з листопада 2011 року по січень 2012 року відсутня.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем сплачено заборгованість за реактивну електроенергію за листопад та грудень 2011 року в повному обсязі 13.04.2012 року, тобто після звернення позивача з уточненим позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 2 702,98 грн. (1 242,20 грн. + 1 460,78 грн.) підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Вимога про стягнення з квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська заборгованості по реактивній електроенергії за січень 2012 року в сумі 1 493,98 грн. за договором про постачання електричної енергії №1445 від 18.01.2009 року задоволенню не підлягає, як така, що погашена до звернення позивача з позовом до відповідача (КЕВ м. Дніпропетровська) до суду. Заборгованість по реактивній електроенергії за січень 2012 року в сумі 1 493,98 грн. сплачена 26.03.2012р. згідно платіжного доручення №60810, а з позовом до відповідача позивач звернувся 03.04.2012р.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати реактивної електроенергії за період з 26.11.2011 року по 18.02.2012 року в розмірі 723,77 грн. та 3% річних за період з 26.11.2011 року по 18.02.2012 року в розмірі 158,51 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з невиконанням військовою частиною А1314 зобов'язань по сплаті реактивної електроенергії за листопад-грудень 2011 року, січень 2012 року позивачем були виставлені квартирно-експлуатаційному відділу міста Дніпропетровська рахунки на оплату.
Згідно призначення платежу, зазначеного в платіжних дорученнях №000254 від 23.03.2012р. та №000350 від 12.04.2012 року відповідачем сплачена заборгованість за виставленими рахунками №№1445/1/1; 1445/2/1; 14453/1 від 23.03.2012р. та №1445/3/1 від 26.03.2012р. відповідно.
Отже, у зв'язку з відсутністю прострочення виконання зобов'язання відповідачем за виставленими та оплаченими відповідачем рахунками, вимога позивача про стягнення пені та трьох відсотків річних задоволенню не підлягає.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).
У зв'язку з тим, що провадження у справі у сумі 2 702,98 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, судовий збір у сумі розмірі 1 020,16 грн., сплачений згідно платіжного доручення №81312 від 27.02.2012 року, підлягає поверненню з державного бюджету України.
Решта судового збору у справі в сумі 589,34 грн., відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Припинити провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 2 702,98 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровська район, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 46) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 020,16 грн., сплачений згідно платіжного доручення №81312 від 27.02.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
Довідку видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено -31.05.2012 року
Судове рішення № 24388033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/1968/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: