ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.05.12р. Справа № 23/5005/3960/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський", с. Привільне Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 10 032,37 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 163-1-4/5 від 19.12.2011р., юрисконсульт;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 10 032,37 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані наступним.
11 вересня 2011 року, працівник товариства-відповідача, який керував автомобілем "ВАЗ" д/н АЕ 8260 АС, що належить відповідачу порушив вимоги Правил дорожнього руху внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль "Деу Ланос", д/н НОМЕР_4. Данні обставини встановлені і підтверджуються Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року про притягнення зазначеного водія до адміністративної відповідальності.
Автомобіль, який з вини водія відповідача зазнав механічних ушкоджень, застраховано у ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" -Дніпропетровській філії.
Згідно умов страхування, на підставі заяви Страхувальника, страхового акту, експертної оцінки вартості відновлювального ремонту, рахунку-фактури, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10 032,37 грн.
До страхової організації (тобто до позивача), що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, що і стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, за адресою зазначеною в позовній заяві.
Ухвала суду про призначення справи до слухання отримана відповідачем 07.05.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника позивача до суду не надходило.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представників відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" -Дніпропетровській філії та ОСОБА_2 укладено Поліс добровільного страхування автотранспорту № 19 G -0299520 від 09.09.2011 р.
За даним Полісом було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Деу Ланос", державний номер НОМЕР_4.
В результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 11.09.2011р. о 17:30 год. на 36 км. автотраси Т08.09, за участю автомобілів "Деу Ланос", державний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем "ВАЗ" д/н АЕ 8260 АС, під керуванням водія ОСОБА_3, з вини останнього (при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю Деу) транспортні засоби отримали пошкодження.
12.09.2011р. ОСОБА_2 (Страхувальник) було подано до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (Страховик) заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.
Вартість відновлювальних робіт, які необхідно проводити у зв'язку з пошкодженням "Деу Ланос", державний номер НОМЕР_4., складає 23 166,65 грн. та підтверджується наданим до матеріалів справи Висновком експертного дослідження про оцінку вартості матеріальної шкоди, складеному 17.10.2011р.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. При цьому, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхове відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
На виконання умов Полісу добровільного страхування автотранспорту № 19 G -0299520 від 09/09/2011 р., позивачем на користь страхувальника - ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 10 032,37 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи копією платіжного доручення: № 1004 від 22.12.2011р.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні приписи містить ст. 993 Цивільного кодексу України.
Тобто, відбувається зміна осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи на підставі закону, страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.
Згідно постанови Нікопольського міськрайонного суду від 12.10.2011р. по справі № 3-2992/11р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн.
Судом встановлено, що водій винний у скоєні ДТП, на момент її вчинення перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський"; транспортний засіб "МАЗ-53366", державний номер 243 18 АА , яким керував водій ОСОБА_3, і з вини якого транспортний засіб страхувальника отримав механічні пошкодження належав на праві власності ТОВ "Придніпровський".
Відповідно до ч. 2 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Тобто, особою відповідальною за збитки, заподіяні транспортному засобу страхувальника є Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський", яке й повинно відшкодувати шкоду, завдану його працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків в порядку регресу позивачу у розмірі, визначеному в страховому акті від 19.11.2011р., а саме в розмірі 10 032,37 грн. Виплата страхового платежу здійснена позивачем 22.12.2011р., що підтверджено копією платіжного доручення № 1004 від 22.12.2011р.
Черговими Загальними Зборами Акціонерів ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", що відбулися 20 квітня 2011 року, було прийнято рішення про зміну найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (скорочене найменування ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО").
ПАТ "УСК "ГАРАНТ-АВТО" несе права та обов'язки ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" до повного їх виконання, що підтверджено наданим витягом зі Статуту Товариства.
За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" (53262, с. Привільне Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 16-а, ідентифікаційний код 30831912) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ - АВТО" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 59-а, ідентифікаційний код 2422777) 10 032,37 грн. - збитків в порядку регресу та 1 609,50 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 29.05.2012р.
Судове рішення № 24387988, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/3960/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: