Постанова № 24387695, 29.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. Справа № 5017/279/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. по справі №5017/279/2012 за заявою Приватного підприємства "Азімут-99" про визнання банкрутом Приватного підприємства " Азімут-99",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. відхилене клопотання ДПІ у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 20.02.2012 р. Апеляційну скаргу з додатками повернуто Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. та поновити провадження у справі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме ст. ст. 87, 104 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосуванням господарськими судами норми матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Азімут-99" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом підприємства в порядку передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2012р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, зобов'язано заявника надати виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, зобов'язано ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області провести позапланову перевірку Приватного підприємства "Азімут-99".

Постановою господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. визнано банкрутом приватне підприємство "Азімут-99"; відкрито відносно Приватного підприємства "Азімут-99" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ніколаєва Сергія Володимировича; припинено повноваження органів управління приватного підприємства "Азімут-99" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов'язано ліквідатора банкрута в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання Приватного підприємства "Азімут-99" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду.

Не погодившись із вказаною постановою, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку, в якій просила скасувати постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 цього Кодексу.

Вказана апеляційна скарга була подана 27.03.2012 р., тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Відхиляючи клопотання ДПІ у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги та повертаючи апеляційну скаргу заявнику, суд апеляційної інстанції послався на відсутність підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги.

При цьому суд апеляційної встановив, що ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області (за місцем реєстрації підприємства) повідомлена належним чином та знала про наявність відповідної справи про банкрутство ПП "Азімут-99", а відтак мала можливість прийняти участь у судовому засіданні 28.02.2012р. і отримати відомості про постанову щодо визнання банкрутом підприємства.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що ПП "Азімут-99" (код ЄДРПОУ - 31693646) зареєстровано та знаходиться в Овідіопольському районі Одеської області, проте апеляційна скарга на постанову суду подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси без будь якого обґрунтування та доказів щодо реєстрації підприємства, як платника податків в Приморському районі.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після сплаву одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України однією з підстав повернення апеляційної скарги подання скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.

Колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для поновлення пропущеного заявником строку на подання апеляційної скарги.

Таким чином, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. прийнята у відповідності до вимог закону та фактичних обставин справи і підстав для її скасування немає.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній постанові.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111, ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 року у справі № 5017/279/2012 залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. залишити без змін.

Головуючий О.В.Білошкап Судді:В.Я.Погребняк М.І.Хандурін