Ухвала суду № 24387066, 31.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-5141/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2012 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 01 серпня 2009 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив брати участь у їх утриманні. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки син знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 600грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, позивачка в поданій до суду заяві просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 01 серпня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №451 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №36 (а.с.4).

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600грн. щомісяця, починаючи з 29 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600грн. щомісяця, починаючи з 29 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя