Постанова № 24386158, 20.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.04.2012 р. Справа № 2а-10040/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доПП фірми "Интерсервис", вул. Центральна, 1, с. Партизанське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57240 простягнення заборгованості в сумі 57368,89 грн.,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 57368,89 грн., з яких: 55974,33 грн. заборгованості з орендної плати за землю, 1,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1393,56 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю в декларації за 2011 рік.

Позивач у судове засідання не прибув, надав клопотання від 20.04.2012 р. про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав клопотання від 19.04.2012 р. про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.09.2000 р. та перебуває на обліку в ДПІ Ленінського району як платник окремих податків (а.с. 6).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом.

На виконання вимог Податкового кодексу України 02.02.2011 р. відповідачем подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання з плати за землю на 2011 рік у сумі 74632,43 грн., що становить 6219,37 грн. на місяць (а.с. 13-14). В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання за січень-вересень 2011 року в сумі 55974,33 грн. За несвоєчасну сплату позивачем нарахована пеня в розмірі 1393,56 грн.

22.07.2011 р. позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності по орендній платі за землю на 2011 рік, за результатами якої складено акт № 2263/15-340/31159695. Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 2 ст. 286 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкової декларації по земельному податку на 2011 рік у строки, визначені законодавством (а.с. 16).

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.07.2011 р. № 0001511530 на суму 1,00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями). Рішення отримано відповідачем 22.07.2011 р. (а.с. 15).

Згідно з ст. 14 п. 14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 16.11.2011 р. загальний борг відповідача перед бюджетом становить 57368,89 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Интерсервис" (вул. Центральна, 1, с. Партизанське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57240, код ЄДРПОУ 31159695) на користь державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва (р/р 35214001003073 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 326643, ЄДРПО 34034404) податковий борг у сумі 57368,89 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз