Ухвала суду № 24385878, 16.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2а-3385/11/1470
Номер документу
24385878
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

16.01.2012 р. № 2а-3385/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів: головуючого судді Мороза А.О., суддів: Продана Ю.І., Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача 1: ОСОБА_1, довіреність № 2710 від 07.12.09 р.,

представника позивача 2: ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.12.10 р.,

представника відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 22.06.11 р.,

відповідача 2: Назарової О.В., посвідчення № 001554 видане 20.09.05 р.,

представника відповідача 3: не прибув,

представника третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 07 від 07.10.09 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про зміну позовних вимог

за позовомПозивача 1: ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 49000 Позивача 2: корпорація "Кепітал Інвестментс Груп, Інк" в особі уповноваженого представника ОСОБА_7, АДРЕСА_2, 49000

доВідповідача 1: Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, АДРЕСА_3, 54001 Відповідача 2: державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 54027 Відповідача 3: виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, пр. К. Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49000

третя особаТОВ "Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс груп", пр. Газети Правда, 29, м. Дніпропетровськ, 49083

прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: ОСОБА_5 і ТОВ корпорація "Капітал Інвест ментс Груп, Інк" звернулись з позовом до реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_3 та виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", у якому просять суд визнати нечинним внесення державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської ради ОСОБА_3 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців записів 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829; визнати нечинними та скасувати записи у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829, з моменту вчинення; зобов'язати виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829.

22 червня 2011 р. позивачами була подана заява про зміну позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

12 грудня 2011 р. позивачами була подана заява, у якій вони частково відмовились від позовних вимог, а 26 грудня ними подана заява про зміну позовних вимог, у якій позивачі навели ті ж самі позовні вимоги, які містились у первинному позові.

У судовому засіданні 16 січня 2012 р. представники позивача відмовились від своєї заяви про відмову від позовних вимог та просять суд розглядати позовні вимоги, викладені в заяві від 26 грудня 2011 р.

Представник відповідача 1 та відповідач 2 не заперечили проти прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог.

Представник відповідача 3 у судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник третьої особи наполягає на розгляді заяви позивачів про часткову відмову від адміністративного позову.

Суд відзначає, що відмова позивача від адміністративного позову за правилами ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, має наслідком закриття провадження у справі. Разом з тим, оскільки позивачі у судовому засіданні відмовились від своєї заяви про часткову відмову від позову, тобто в даному випадку зникла ініціатива заявників, суд не має права розглядати таку заяву за відсутності ініціативи позивачів.

Стосовно прийняття до розгляду заяви позивачів про зміну позовних вимог, колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Враховуючи те, що позивачі скористались своїм правом змінити позовні вимоги і до початку судового розгляду справи подали письмову заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд приєднує її справи та розглядає позовні вимоги з урахуванням заяви від 26 грудня 2011 р.

Керуючись ст. 137 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивачів про зміну позовних вимог від 26 грудня 2011 р., про:

1) визнати нечинним внесення державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської ради ОСОБА_3 21 жовтня 2011 р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців записів 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829;

2) визнати нечинними та скасувати записи у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829, з моменту вчинення;

3) зобов'язати виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи 1 522 105 0011 019197 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 1 522 107 0012 019197 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах відносно юридичної особи - ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", ЄДРПОУ 33971829.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя А.О. Мороз

судді:

Ю.І. Продан

Т.О. Горіденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24385878 ?

Документ № 24385878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24385878 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24385878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24385878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24385878, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24385878, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24385878 відноситься до справи № 2а-3385/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3385/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24385867
Наступний документ : 24385879