Постанова № 24385826, 27.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

10:25 год.

27.10.2011 р. Справа № 2а-4906/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної Інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м. Миколаїв, 54009

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення коштів у сумі 69,0 грн., зобов'язання вчинити дії Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь держави (р/р 31114106700007 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23406957) необґрунтовано отриману виручку у сумі 23,0 грн. та штраф у сумі 46,0 грн.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10:25 год.

27.10.2011 р. Справа № 2а-4906/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної Інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41,Миколаїв,54009

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення коштів у сумі 69,0 грн., зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необґрунтовано отриманої виручки у сумі 23,0 грн. та штрафу у суму 46,0 грн., відповідно до рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від № 48 від 10.05.11 р. та зобов'язання виконати припис №10/15-1542 від 10.05.11 р.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання попереджений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 18).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 27.10.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.

6 травня 2011 р. Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області проведено планову перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання державної дисципліни цін. Актом перевірки №110 від 06.05.11 р. встановлено порушення відповідачем розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 12.04.11 р. №101-р "Про встановлення граничної торгівельної надбавки на окремі продовольчі товари", а саме завищення граничного рівня торгівельної надбавки на продовольчі товари, що призвело до необґрунтованого отримання відповідачем виручки у сумі 23,67 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", вся необґрунтовано отримана виручка підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету.

На підставі п. п. 1.3., 1.4. Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.01 р. № 298/519, позивачем прийнято рішення №48 від 10.05.11 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 46,0 грн. (а. с. 7).

Позовна вимога щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати припис №10/15-1542 від 10.05.11 р., задоволенню не підлягає оскільки, заявником не надано доказів того, що відповідач не виконав припис.

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування економічних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь держави (р/р 31114106700007 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23406957) необґрунтовано отриману виручку у сумі 23,0 грн. та штраф у сумі 46,0 грн.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

2 листопада 2011 р.

Суддя А. О. Мороз