Постанова № 24385796, 11.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р. Справа № 2а-5362/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомВеселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 10, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56401

простягнення заборгованості у сумі 338,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 338,0 грн.

Ухвалою від 15.07.11 р., яка отримана відповідачем 07.09.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 15.08.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Станом на 15.08.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності складено Акт від 29.11.10 р. № 000109/1500/28558163. На підставі вказаного Акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.11.10 р. № 0009991500/0 на суму 340,0 грн., вказане рішення відповідач отримав того ж дня, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення. 10 грудня 2010 р. позивачем виставлена податкова вимога № 187/1 на суму 338,0 грн.

Відомостей щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України та ст.17 ч. 2 п. 5, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56401, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 34128999700144, УДК у Доманівському районі, МФО 826013, код 23631393) збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 2010 р. у сумі 338,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз