Ухвала суду № 24385742, 01.06.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

01.06.2012 2/113/528/2012

Справа №113/1740/2012

УХВАЛА

01 червня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Човновий кооператив «Азовський»про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Човновий кооператив «Азовський»про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди, стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Ухвалою судді від 24 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія ухвали отримана позивачем 30.05.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

01.06.2012 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Човновий кооператив «Азовський»про зобов'язання знести самочинно збудовані споруди, стягнення моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Судовий збір у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн., сплачений згідно квитанції № 21350.403.6 від 23.05.2012 року на р/рахунок №31217206700164 МФО 824026, ЄДРПОУ 347446646, банк ГУ ДКCУ в АРК м. Сімферополь, отримувач держбюджет Ленінського району, 22030001, у ПАТ КБ «ПриватБанк», та у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений згідно квитанції № 21350.403.5 від 23.05.2012 року на р/рахунок №31217206700164 МФО 824026, ЄДРПОУ 347440646, банк ГУ ДКCУ в АРК м. Сімферополь, отримувач держбюджет Ленінського району, 22030001, у ПАТ КБ «ПриватБанк»- повернути позивачу ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1), місце проживання: АРК, АДРЕСА_1.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.