Ухвала суду № 24384937, 17.05.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" травня 2012 р. Справа № 2a-717/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки:

за позовом ОСОБА_1

до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області

про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна від 24.02.2012 року у виконавчому провадженні №31143748,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна від 24.02.2012 року у виконавчому провадженні №31143748.

30.03.2012 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі та цього ж дня судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову. При складанні даної ухвали, судом допущено описку у вступній частині даної постанови, а саме: в даті винесення ухвали: "30 березня 2011 року", що є опискою.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану у вступній частині описку виправити та у вступній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна від 24.02.2012 року у виконавчому провадженні №31143748 слід змінити дату винесення ухвали із "30 березня 2011 року" на "30 березня 2012 року".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна від 24.02.2012 року у виконавчому провадженні №31143748 змінити дату винесення ухвали із "30 березня 2011 року" на "30 березня 2012 року".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.