Ухвала суду № 24384768, 31.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

31 травня 2012 року Справа № 2а-0870/4595/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О.

представника позивача Белікової К.Г.

представників відповідача Школової Ю.В., Андрусєва А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Риа - Транс»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення - рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, від 30.03.2011 № 0000162305

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Риа - Транс» звернулося до адміністративного суду з вимогами щодо визнання протиправними та скасування податкові повідомлення - рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 657064,50 грн, в тому числі 438043,00 грн., основний платіж, 219021,50 грн штрафні(фінансові) санкції, та від 30.03.2011 № 0000162305 про збільшення ТОВ «Риа - Транс» суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 503257,20 грн, в тому числі 400929,75 грн., за основним платежем, 102327,45 грн. за штрафними санкціями, прийняті на підставі Акту перевірки від 15.12.2010 №4301/2305/35553736, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, та порушують права та охоронювані інтереси ТОВ «Риа - Транс».

Представник Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби надав суду клопотання, в якому просить замінити відповідача по справі, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, на правонаступника, а саме Державну податкову інспекцію в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, створену шляхом перетворення.

До клопотання додано копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 494750, наказу від 20.02.2012 № 356-о про призначення працівників, довідка АА №553648 з ЄДР підприємств та організацій України.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з проведенням реорганізації, враховуючи утворення Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» шляхом перетворення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя, підлягає заміні на свого правонаступника, Державну податкову інспекцію в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23).

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Риа - Транс» до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення - рішення від 29.12.2010 №0000822305/0, від 30.03.2011 № 0000162305.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Батрак