Справа № 106/6116/2012
2/0106/1216/2012
УХВАЛА
30 травня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Житловик-2» про визначення порядку користування майном та забов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Житловик-2» про визначення порядку користування майном та забов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визначення порядку користування майном та забов`язання вчинити певні дії , тим самим заявлено дві вимоги. Проте надано лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за другою вимогою та надати суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Житловик-2» про визначення порядку користування майном та забов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 24384760, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6116/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: