Ухвала суду № 24384650, 23.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/7356/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг»

про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 24.11.2011 у справі №2а-0870/7356/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг» (69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перспективна, буд.2Б, ідентифікаційний код 37222018) стягнуто податковий борг у сумі 434754 (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. на користь Державного бюджету у Заводському районі м.Запоріжжя (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136).

19.03.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист. Отже, Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби є стягувачем у справі.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

12.04.2012 відкрито провадження за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа виданого по справі.

Стягувачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України на термін, встановлений судом. Вказане клопотання обґрунтовується необхідністю надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути клопотання без його участі, в порядку письмового провадження.

Представник боржника у судове засідання - не прибув, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся. Заяв або клопотань не надавав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин справи №2а-0870/7356/11 зупинити провадження по справі для забезпечення можливості надання сторонами додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби - задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/7356/11 - зупинити до 31 травня 2012 року до 09:10 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов