ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року Справа № 0870/2828/12
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 6 570 грн. 31 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 6 230 грн. 31 коп. та збору за забруднення навколишнього природного середовища сумі 340 грн. 00 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за період з 01.01.2008 року по 30.06.2010 року, за результатами якої складено Акт перевірки від 02.11.2010 року за № 557/1720/НОМЕР_1. Перевіркою, встановлено порушення п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4 та п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 2076,77 грн.; ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та п. 6.2 ст. 6, п. 7.2 ст. 7 Інструкції про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища - приватним підприємцем ОСОБА_1 не нараховувався та не перераховувався збір за забруднення навколишнього природного середовища.
26.11.2010 року на підставі Акту перевірки було прийнято податкові повідомлення - рішення форми «Р» № 0002651720, яким визначено грошове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб на суму 6230,31 грн., з неї: за основним платежем 2076,77 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 4153,54 грн. та № 0002661720, яким визначено грошове зобов'язання за платежем: забруднення навколишнього природного середовища на суму 340 грн. Зазначені податкове-повідомлення рішення було отримано відповідачем 29.11.2010 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Судом встановлено, що позивачем 20.12.2010 року була вручена відповідачу податкова вимога № 1/2349 від 14.12.2010 року.
Ухвалою суду від 30.03.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.
Станом на 29.05.2012 року відповідачем заперечення на позов не надані.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4 та п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 2076,77 грн.; ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та п. 6.2 ст. 6, п. 7.2 ст. 7 Інструкції про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, в результаті чого позивачем було винесено податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0002651720 та № 0002661720 від 26.11.2010 року, заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
За таких обставин позовні вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 570 грн. 31 коп., нарахованих Податковими повідомленнями-рішеннями форми «Р» № 0002651720 та № 0002661720 від 26.11.2010 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4 та п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», донараховано податку з доходів фізичних осіб на суму 2076,77 грн.; ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та п. 6.2 ст. 6, п. 7.2 ст. 7 Інструкції про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету м. Бердянська Запорізької області податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб (р/р 33213800700011, код платежу 11010101, Бердянське відділення державного казначейства, ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015) в розмірі 6230,31 грн. (шість тисяч двісті тридцять грн. 31 коп.) та збору за забруднення навколишнього природного середовища (р/р 33114330700011, код платежу 19050300, Бердянське відділення державного казначейства, ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015) в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 24384598, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2828/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: