ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/9644/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1 732, 80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1 732, 80 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог законодавства, не здійснив доплату до мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого загальна сума його заборгованості становить 1 732, 80 грн.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1 732, 80 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.
З адреси відповідача, вказаної відповідно даних Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та позовної заяви, повторно повернувся конверт із поштовим вкладенням.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
05.04.2007 року відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Відповідач зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 15.11.2007 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року (в редакції станом на момент виникнення правовідносин між сторонами) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню та сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин між сторонами), страхувальники зобов'язанні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Так, зокрема, відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1, п. 4 вказаної Інструкції, роботодавці - це підприємства, установи й організації, приватні підприємці - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. За ставками для платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції, - 32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року була платником фіксованого податку, частина якого була перерахована Управлінню Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у розмірі 10, 00 грн. Але всупереч вимогам закону відповідач не здійснював доплату до мінімального страхового внеску в результаті чого по його особовому рахунку утворилась заборгованість у розмірі 1 732, 80 грн.
Відповідно до п. 2.2 вказаної Інструкції, застрахованими особами є також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок).
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин між сторонами), страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника податків.
У ч. 2, ч. 6 ст. 106 вказаного Закону (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин між сторонами), зазначено, що суми своєчасно не нарахованих або не сплачених страхових внесків у встановлені законом строки вважаються простроченою заборгованістю - недоїмкою, яка не підлягає списанню.
Відповідно до п. 5.3.4 вказаної Інструкції, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, сплачують за себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності до 20 числа поточного місяця за попередній у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 Закону України «Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин між сторонами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення загального оподаткованого доходу, з якої сплачуються страхові внески. Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати у 2010 році, мінімальний страховий внесок для зазначених осіб становить: у липні-вересні - 294, 82 грн., жовтні-листопаді - 301,12 грн., грудні - 306, 10 грн.
Протягом квітня 2011 року відповідачу пред'являлась Вимога про сплату боргу № - Ф - 338 - у від 20.04.2011 року на суму 854, 46 грн. та Вимога № Ф-339-у від 20.04.2011 року на суму 878, 34 грн. Проте, у добровільному порядку не було сплачено суму заборгованості.
У зв'язку з обставинами, що склались у відповідача виникла прострочена заборгованість у сумі 1 732, 80 грн.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1 732, 80 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Отто Брозовського, б. 85а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50086, р/р - 25602719464882 в Дзержинському відділенні ощадбанку України 7806 м. Кривого Рогу, МФО - 306072, код ЄДРПОУ - 24450481) заборгованість у сумі 1 732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 80 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 24384362, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9644/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: