Рішення № 24384299, 10.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1056/2012

Провадження № 2/0306/411/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- БОРТЮКА А.С.,

представника позивача -ГОЛЯРЧУКА А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приватбанк" заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 86 498,92 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 29.08.2006 року був укладений кредитний договір №VOKVRK09910198 , за яким відповідач, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12645,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року .У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов'язання за вказаним договором. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач, ОСОБА_2 має заборгованість яка станом на 06.02.2012 року складає 86 482,92 грн., яка складається з наступного: 4701,48 грн. - заборгованість за кредитом; 31 720,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3755,73 -заборгованість по комісії за користування кредитом; 46 304,75 нрн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOKVRK09910198 від 29.08.2006 року в розмірі 86 482,92 грн. та 864,83 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Голярчук А.А. позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOKVRK09910198 від 29.08.2006 року в розмірі 86 482,92 грн. та 864,83 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить судове оголошення в газеті «Волинь-Нова». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор -прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. .

Між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 29.08.2006 року був укладений кредитний договір № VOKVRK09910198, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 12 645,00 грн. на купівля ТНС, а також у розмірі 0 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачеих п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 2.0% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми розрахованої від суми товару за винятком внесеного авансу , щомісяця в період сплати у розмірі 0,90 % від суми виданого кредиту , комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору. Період сплати вважати період з «25»по «31»число кожного місяця.

Відповідно до п.3.2 договору у разі порушенняпозичальником зобов'язань по погашенню кредиту, останній сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,6 % на місяць , нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.11 Договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання , передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного Договору , Банк має право нараховувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15%. Від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що відповідач допустила істотне порушенні умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість перед банком за кредитним договором яка станом на 06.02.2012 року складає 86 482,92 грн., яка складається з наступного: 4701,48 грн. - заборгованість за кредитом; 31 720,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3755,73 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 46 304,75 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № VOKVRK09910198 від 29.08.2006 року.

Разом з тим враховуючи, що заборгованість за кредитом є невеликою, а сума пені набагато перевищує суму заборгованості за ним, суд вважає можливим зменшити суму пені, яка підлягає до стягнення до 4701,48 грн.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором № VOKVAE00000786 від 29.08.2006 року в розмірі 44 879,65 грн.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути 448,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"( Р/Р №29092829003111 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна,50 МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 44 879 ( сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 65 копійок..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк»(Р/Р №64993919400001, м.Дніпропетровськ, , вул. Набережна,50 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) 448 (чотириста сорок вісім) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:О. С. Василюк