Справа № 102/1030/2012
Провадження № 2-н/102/265/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30.05.2012 року
Суддя Армянського міського суду АР Крим Лихачова Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "КомЕнерго-Армянськ"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "КК "КомЕнерго-Армянськ"29.05.2012 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 по 01.05.2012 рік у розмірі 615,14 гривень, а також стягнення судових збору.
Заява складена з порушенням вимог ст.98-99 Цивільно - процесуального кодексу України а саме:
- згідно зі ст. 98 ЦПК УКраїни у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім,я (найменування) заявника та боржника, проте в заяві вказані позивач та відповідач;
- в заяві не вказано, за які саме жилово-комунальні послуги та згідно яких тарифів нарахована заборгованність, не додані документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги;
- в доданій до заяви довідці про заборгованість не вказана помісячно сума, нарахована до сплати, та сума, сплачена споживачами. Також в довідці не зазначена посада уповноваженої особи, яка видала довідку, підпис якої належить завірити печаткою;
- заявник не вказав в заяві, що просить стягнути заборгованість з відповідачів солідарно;
- в заяві не вказано, на який саме рахунок заявника підлягає стягненню заборгованість та судовий збір;
- заява від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом або статутом, з прикладенням печатки юридичної особи;
- до заяви не додані копії свідоцтва про державну реєстрацію заявника, довідки про включення заявника до ЄДРПОУ, наказу чи іншого документу про призначення на посаду директора.
Крім того, заява про видачу судового наказу та довідка про заборгованість не мають полів, у зв,язку з чим при зшивані у справу їх неможливо прочитати.
Відповідно до вимог ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати час для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "КомЕнерго-Армянськ"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, залишити без руху.
Сповістити заявника про необхідність виправити вказані недолікив п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ______
ТОВ "КК "КомЕнерго-Армянськ
96012 м.Армянськ, мкр. Васильєва, 2
30.05.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху у справі № 2н/102/265/2012.
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
ТОВ "КК "КомЕнерго-Армянськ
96012 м.Армянськ, мкр. Васильєва, 2
30.05.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху у справі № 2н/102/265/2012.
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
Судове рішення № 24384289, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/1030/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: