Постанова № 24384114, 31.05.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/2678/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.05.2012 року, о 13год.10хвл., біля станції переливання крови на вул. Першотравнева в м. Алушта, торгувала з рук в невстановленому місці сільськогосподарською продукцією.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що здійснювала торговлю сільськогосподарської продукції у зв'язку із скрутним становищем.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 003749 від 04.05.2012 року (а.с.1), вбачається, що 04.05.2012 року, о 13год.10хвл., біля станції переливання крови на вул. Першотравнева в м. Алушта, торгувала з рук в невстановленому місці сільськогосподарською продукцією.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2012 року, з яких вбачається, що вину вона визнає (а.с.3), протокол огляду від 04.05.2012 року підтверджує факт торгівлі ОСОБА_1 сільськогосподарською продукцією в невстановленому місці (а.с.2).

З розписки (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла на зберігання від працівників міліції сільськогосподарську продукцію, відповідно до протоколу огляду, вилучену в неї 04.05.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 160 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, її особу, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що у правопорушника вилучено незначну кількість продуктів торгівлі, їх конфіскація не матиме значення для досягнення мети застосування адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 29, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 (тридцять чотири) грн., без конфіскації сільськогосподарської продукції.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду І.П.Шустова