Ухвала суду № 24383659, 23.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 травня 2012 року № 2а-6880/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової службидоВідкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд"про стягнення 5741,93 грн.,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 5741,93 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої). На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (частина друга). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Так, у позовній заяві відповідачем визначено Відкрите акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд" (ідентифікаційний код 32253895), водночас згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 32253895 значиться Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд". Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 5741,93 грн., проте у матеріалах адміністративного позову відсутні докази (зворотній бік облікової картки платника податків) на підтвердження наявності у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі, заявленому до стягнення, станом на час звернення з позовом до суду.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо викладу змісту позовних вимог та підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відповідними доказами.

Відповідно до частини восьмої статті 56 КАС України як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з частиною другою статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовна заява підписана начальником Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби М.П. Бадида, проте доказів на підтвердження зайняття вказаною особою посади начальника не додано.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків позивачу необхідно долучити: адміністративний позов, в якому зазначити найменування відповідача; докази (зворотній бік облікової картки платника податків) на підтвердження наявності у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі, заявленому до стягнення, станом на час звернення з позовом до суду; докази на підтвердження повноважень законного представника, а також доказ направлення відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець