Рішення № 2438337, 27.06.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 2 - 2000 / 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Рибаковій М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що дитина навчається у Металургійному технікуму Запорізької державної інженерної академії на 2 курсі та проживає з нею, а відповідач не надає допомогу на утримання та оплату за навчання сина.

У попередньому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить замінити позивача на сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на його користь, її визнати третьою особою.

Ухвалою суду ОСОБА_3 визнаний позивачем по справі, а ОСОБА_1 третьою особою.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Відповідач згоден з вимогами позивача, заперечень не має.

Відповідач у попередньому розгляді справи позов визнав повністю, заперечень не має, тому суд ухвалив розглядати справу на підставі поданих матеріалів справи, виносячи рішення при попередньому розгляді справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні та навчається на 2 курсі Металургійного технікуму Запорізької державної інженерної академії. Загальна вартість навчання складає 6620,25 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 працює на ВАТ "Дніпроспецьсталь" але матеріальну допомогу на утримання сина у зв'язку з його навчанням не надає у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на його користь у зв'язку з її навчанням.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання до його закінчення або до досягнення дитиною 23 років. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина, або на користь дитини.

Оскільки сторони господарюють, батько працює, має постійний заробіток він має можливість і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Згідно з вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 10,11,57, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05.06.2007 року до закінчення навчання до 01.09.2009 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 держмито 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на депозитний рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, отримувач платежу - Державний бюджет Хортицького району, МФО банку: 813015, код ЄРДПОУ: 34676906, призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції