Ухвала суду № 24383357, 22.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питання роз'яснення судового рішення

22.05.2012р. справа № 2а-5340/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцева О.В.,

суддів - Кухар М.Д., Сліденко А.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Чубукіна М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Баранова І.І.,

третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського адміністративного суду адміністративну справу за позовом

гр.ОСОБА_1 до КП "Харківське бюро технічної інвентаризації", 3-тя особа - ПФ "Супутник" про зобов'язання вчинити певні дії, - встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і 18.05.2012р. подав клопотання про роз'яснення ухвали суду від 08.05.2012р. про залишення заяви без руху.

Суд, вивчивши доводи згаданого клопотання, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази в обсязі, необхідному для вирішення порушеного питання, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, котрі врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу роз"яснення судових рішень унормовані ст.170 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд не знаходить передбачених ст.170 КАС України підстав для задоволення заяви, адже, по-перше, зміст ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2012р. викладений чітко та зрозуміло, по-друге, ухвала від 08.05.2012р. не є рішенням в адміністративній справі по суті позову, котре може бути роз"яснено в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160, 165, 170, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву гр.ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - залишити без задоволення.

2. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Старосєльцева О.В.

Судді Кухар М.Д.

Сліденко А.В.