Постанова № 24382960, 29.05.2012, Одеський окружний адміністративний суд

cправа № 1570/2819/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Балтська МДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 98,72грн. та по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 125,00грн., мотивуючи це тим, що відповідачем не було сплачено своєчасно та у повному обсязі вказану заборгованість та відповідач має вказану заборгованість.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 15.05.2012р., в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із п.3 ч.1 ст.183?КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд встановив наступне.

ФОП ОСОБА_1 06.09.2011р. зареєстрована Балтською районною державною адміністрацією Одеської області як фізична особа-підприємець, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8) та перебуває на обліку у Балтській МДПІ Одеської області ДПС з 07.09.2011р. за №17449, про що свідчить копія довідки про взяття на облік платника податків №227/29-021 від 07.09.2011р. (а.с.7)

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 було подано заяву на придбання торгівельного патенту на роздрібну торгівлю на період з 20.11.2011р. по 31.10.2012р., що підтверджується заявою на придбання торгового патенту від 18.11.2011р.(а.с.9)

Відповідно до рішення Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області «Про встановлення ставок збору за провадження видів підприємницької діяльності на території Коритненської сільської ради на 2012 рік», ФОП ОСОБА_1, зобов'язана була за провадження торгівельної діяльності та діяльності з надання платних послуг сплачувати ставку збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати установлений законом на 01 січня календарного року (107,50грн. станом на 01.01.2012р.)

Судом встановлено, що згідно облікової картки відповідача, за ФОП ОСОБА_1 рухається заборгованість (недоїмка) по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 98,72грн. (а.с.15), яка виникла наступним чином:

- 15.03.2012р. відповідачем самостійно по строку, відповідно до торгового патенту було нараховане податкове зобов'язання, яке з урахуванням переплати склало -105,86грн.;

- 15.04.2012р. відповідачем самостійно по строку, відповідно до торгового патенту було нараховане податкове зобов'язання у сумі 107,50грн. та пеня, податкове зобов'язання з урахуванням переплати склало -212,86грн.

- 17.04.2012р. відповідачем частково сплачено податкове зобов'язання у сумі 115,00грн., заборгованість з врахуванням попереднього боргу склала -97,86грн. та пені у сумі 0,86грн.

Крім того, судом встановлено, що згідно облікової картки відповідача, за ФОП ОСОБА_1 рухається заборгованість по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 125,00грн. (а.с.16), яка виникла у зв'язку нарахуванням відповідачем самостійно по строку згідно розрахунку від 19.02.2012р. податкове зобов'язання у сумі 75,00грн. (а.с.10) та розрахунку від 20.03.2012р. податкове зобов'язання у сумі 50грн. (а.с.11) Таким чином, заборгованість по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства з урахуванням переплати склала у загальному розмірі - 125,00грн.

Відповідно до п.41.5 п.п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 98,72грн. та по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 125,00грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 98,72грн. та по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 125,00грн., є законними і обґрунтованими, основаними на діючому законодавстві, і підтверджується документально у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності у сумі 98,72грн. та по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 125,00грн. -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість по сплаті збору за провадження торгівельної діяльності (код платежу 18010108) у сумі 98,72грн., на рахунок 31411514700066, одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість по сплаті збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства (код платежу 19060100) у сумі 125,00грн. на рахунок 31217233700057, одержувач УДКСУ у Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 29.05.2012р.

Суддя К.О. Танцюра