Постанова № 24382874, 28.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2а-3909/12/1370
Номер документу
24382874
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. № 2а-3909/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Луценка Ю.С.,

представника позивача Гіри О.І.,

представника відповідача Гери О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Підприємства Личаківської виправної колонії № 30 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до суду із вказаним вище адміністративним позовом до Підприємства Личаківської виправної колонії № 30, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 534 107 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не в повному обсязі сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу перед позивачем.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначив, що несплата єдиного внеску порушує права найманих працівників страхувальника щодо їх пенсійного забезпечення. Ненадходження коштів до Пенсійного фонду перешкоджає процесам акумуляції коштів на виплату пенсій. Таким чином, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав усно.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач -Підприємство Личаківської виправної колонії № 30, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156, код ЄДРПОУ - 08680448, відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»є платником єдиного внеску.

Відповідач перебуває на обліку в Шевченківському районі м. Львова та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Судом встановлено, що всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», згідно з якими роботодавець як страхувальник зобов'язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірах, визначених ст. 8 вказаного Закону, одночасно із перерахуванням коштів на оплату праці, відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується розрахунком суми боргу УПФУ у Шевченківському районі м. Львова.

Згідно з рішенням УПФУ в Шевченківському районі м. Львова № 1 від 15.02.2012 року про дострокове розірвання Договору про розстрочення № 4 від 21.08.2009 року заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені становить -337478,27 грн. Відповідачем частково погашено борг у розмірі 72316,80 грн. Таким чином сума боргу відповідно до Договору № 4 становить 337478,27 грн. -72316,80 грн. = 265161,47 грн.

Відповідно до рішення УПФУ в Шевченківському районі м. Львова № 3 від 15.02.2012 року про скасування рішення про розстрочення № 3 від 31.01.2011 року заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01.01.2004 року становить 268946,28 грн., в тому числі

Сплата по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01.01.2004 року відсутня.

Таким чином, загальна сума боргу становить 265161,47 грн. + 268946,28 грн. = 534107,75 грн., що також підтверджується розрахунком суми боргу б/н, б/д.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 9 вказаного Закону, згідно з якою платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»вважаються недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказаного Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку вимогу про її сплату.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед УПФУ у Шевченківському районі м. Львова у розмірі 534107 грн. 75 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Підприємства Личаківської виправної колонії № 30 (код ЄДРПОУ -08680448) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ -20847520) суму боргу у розмірі 534 107 грн. 75 коп. (п'ятсот тридцять чотири тисячі сто сім гривень сімдесят п'ять копійок).

3.Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений та підписаний 31 травня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24382874 ?

Документ № 24382874 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24382874 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24382874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24382874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24382874, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24382874, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24382874 відноситься до справи № 2а-3909/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-3909/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24382849
Наступний документ : 24382885