ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 травня 2012 року Справа № 0870/4037/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС Плюс», м. Запоріжжя,
до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя,
про: скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДС Плюс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення №0000722301 від 21.12.2011.
Ухвалою від 07.05.2012 позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачем усунуті недоліки, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Крім того, в процесі підготовчого провадження по справі з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС Плюс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 червня 2012 року о 12:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Позивачу надати суду копію протоколу виїмки від 10.11.2011 та наявні первинні документи на підтвердження реальності правочинів.
Відповідачу надати копію листа ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя №3886/17-2-12 від 08.08.2011 разом із усіма додатками; копію наказу №1035 від 23.11.2011 та направлення на перевірку №519 від 23.11.2011; наявне листування між сторонами з приводу надання документів до перевірки (ненадання таких документів); у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 24382331, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4037/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: