Ухвала суду № 24382297, 23.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 травня 2012 року Справа № 0870/4674/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Дочірнього підприємства «УКР-СЗМА» Закритого акціонерного товариства «Трест «Севзапмонтажавтоматика»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «УКР-СЗМА» Закритого акціонерного товариства «Трест «Севзапмонтажавтоматика» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0002972305 від 13.12.2011, яке було винесене на підставі Акту документальної позапланової перевірки від 29.11.2011 №410/23-509/30599802.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Дочірнього підприємства «УКР-СЗМА» Закритого акціонерного товариства «Трест «Севзапмонтажавтоматика» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача №0002972305 від 13.12.2011, яке було винесене на підставі Акту документальної позапланової перевірки від 29.11.2011 №410/23-509/30599802.

Призначити судове засідання на 31 травня 2012 року о/об 16:40 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: докази у підтвердження наявності операцій з ТОВ «ВП «Ізоспан», ПП «Експо-Груп-08», оподаткування яких є предметом спору (договори з усіма додатковими угодами до них, рахунки-фактури, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні (путьові листи при вивезенні товарів власним автотранспортом), податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, акти приймання-передавання цінностей, платіжні/розрахункові документи тощо); документи внутрішнього бухгалтерського обліку, докази оприбуткування придбаних товарів позивачем; податкові декларації з додатками до них (в т.ч. уточнюючі податкові декларації) за період, який стосується предмету спору; докази використання позивачем придбаних товарів у власній господарській діяльності; докази змін в активах позивача в результаті вчинених операцій; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); акт перевірки №410/23-509/30599802 від 29.11.2011 з усіма додатками; документальне підтвердження порушень, викладених у акті перевірки №410/23-509/30599802 від 29.11.2011; інформацію з наявних інформаційних баз, використаних під час перевірки; акти зустрічних перевірок контрагентів позивача; податкові декларації (в т.ч. уточнюючі податкові декларації) за період, який стосується предмету спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 29.05.2012.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов