Ухвала суду № 24382282, 31.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 травня 2012 року Справа № 0870/143/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Урсуленко О.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000751720 від 29.09.2011, яким позивачу збільшено на 45587 грн. 34 коп. суму грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб; №0000761720, яким позивачу збільшено на 80396 грн. 40 коп. суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість, прийнятих на підставі акту перевірки №158/172/1781703336 від 12.09.2011.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник відповідача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечує проти можливості зупинення провадження у справі про що свідчить підпис його представника на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №0870/143/12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000751720 від 29.09.2011, яким позивачу збільшено на 45587 грн. 34 коп. суму грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб; №0000761720, яким позивачу збільшено на 80396 грн. 40 коп. суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість, прийнятих на підставі акту перевірки №158/172/1781703336 від 12.09.2011 - зупинити до 25 червня 2012 року до 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов