Ухвала суду № 24381522, 24.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/2376/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, інспекторів Завгородньої Ольги Василівни та Волчкова Тимофія Михайловича про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки та визнання недійсним акту перевірки від 02.02.2011,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року позивач, ОСОБА_1., звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, інспекторів Завгородньої Ольги Василівни та Волчкова Тимофія Михайловича про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки та визнання недійсним акту перевірки від 02.02.2011.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява, яка подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно квитанції №286/16109 від 26.01.2012 позивачем судовий збір сплачений судовий збір на рахунок 31213206700005.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеному на офіційному веб-порталі «Судова влада України», з 6 лютого 2012 року змінено розрахунковий рахунок та ЄДРПОУ отримувача, а тому судовий збір підлягає зарахуванню в Державний бюджет за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

Частиною 2 статті 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом оплати судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв немайнового характеру, за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, інспекторів Завгородньої Ольги Василівни та Волчкова Тимофія Михайловича про визнання незаконними дій по складанню акту перевірки та визнання недійсним акту перевірки від 02.02.2011 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 17 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною, і її буде повернуто ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.